محسن جلیلوند در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
وارد بینظمی نوین جهانی شدهایم!
بدون یادگیری بازیگری در سطح بین الملل از بینظمی آسیب خواهیم خورد/ ونزوئلا با ۳۰ میلیون جمعیت، ۳.۳ میلیارد بشکه نفت دارد اما بازدهی نفت به مردم نمیرسید / اگر مادورو کمی در ارکان قدرت بازنگی میکرد، چه بسا سرنوشتی بهتر پیدا میکرد...
فرارو- عملیات ربوده شدن مادورو و انتقال وی به بازداشتگاهی در نیویورک فارغ از همه تحلیلهای سیاسی با گمانه زنیهایی در خصوص تغییرات نظم بین الملل همراه است. این روزها یکی از پرسشهای مهم افراد این است که این ربایش چه تاثیری در شرایط جوامع دیگر و مسیر تحولات بین الملل دارد؟
به گزارش فرارو، واکنش مقامات کشورهای مختلف به عملیات ربایش مادورو نیز موضوع ثانویه دیگری است که مورد توجه قرار دارد. چین و روسیه در سطح وزارت خارجه، این عملیات را محکوم کردهاند اما از این حد فراتر نرفتهاند. دکتر محسن جلیلوند، استاد روابط بین الملل در گفتگو با فرارو به بررسی این موضوعات پرداخته است:
وارد بینظمی نوین جهانی شدهایم
محسن جلیلوند به فرارو گفت: «هیچ خبری از نظم نوین جهانی نیست و اکنون وارد بینظمی جهانی شده ایم. کافیست نگاهی داشته باشیم به اقدامات روسیه در اوکراین یا اقدامات چین در قبال تایوان و در نهایت نیز نوع برخوردی که ایالات متحده با ونزوئلا انجام داد. همه اینها نشان دهنده اوج بینظمی در جهان است. توجه داشته باشید که چین، روسیه و ایالات متحده، سه عضو اصلی سازمان ملل متحد و شورای امنیت سازمان ملل متحد محسوب میشوند و قرار است امنیت بین الملل را حفظ کنند. اما حالا خود در حال به هم زدن امنیت جهان هستند.»
وی افزود: «بعد از دهه ۹۰ که سازمان ملل کارکردی داشت، عملا میبینیم که وارد بینظمی نوین جهانی شدهایم نه نظم نوین جهانی. این بینظمی با به هم ریختگی تفاوت دارد و این بینظمی عملا خود را در زمینههای مختلف نشان میدهد. از مثالهایی که زدم، روسیه تا حدودی رادیکالتر است و خاک یک کشور را اشغال کرده است. نکته جالب این است که روسیه در صدها پیمان بین المللی عضو است که عملا این کشور را از چنین اقدامی منع میکند. اما در نهایت این حمله را انجام داده است. این موضوع درباره ایالات متحده نیز صدق میکند. ترامپ نیز بارها پیمانهای مختلفی را امضا کرده است اما به خود اجازه حملات مختلف را میدهد. چین هم عضو شورای امنیت است و منشور ملل متحد را امضا کرده است اما همین اقدامات را در مواقع لزوم انجام میدهد.»
مادورو چند اشتباه استراتژیک داشت
این استاد روابط بین الملل در ادامه گفت: «کشورهایی که در جریان بینظمیها نتوانند موقعیت خود را حفظ کنند، محکوم به تحمل برخی ضررها هستند. حفظ کشور در حالت امن و بدون مشکل نیز، برخی پارامترها را شامل میشود. از دید من، اشتباه استراتژیک مادورو این بود که بعد از ۲۰۱۹ و دستگیریها و اعتراضاتی که در کشورش رخ داد، بخشی از ملت را جدا کرد و به آنها رانت ویژه اعطا کرد. در بخش ارتش نیز یک بخش ۱۰ الی ۱۵ درصدی را متفاوت در نظر گرفت و به قدرتهای خارجی نیز دل بست. این روش هم جواب نداد. بنابراین، شرایط مذکور نشان میدهد که این نوع حکمرانی دیگر جواب نمیدهد. اگر مادورو کمی در ارکان قدرت بازنگی میکرد یا سهم طبقات مختلف را در نظر میگرفت، چه بسا سرنوشتی بهتر از بسیاری از همتایان خود پیدا میکرد.»
وی افزود: «حتی در بخش انتخابات هم مادورو اشتباهات زیادی داشت. وقتی یک نفر در انتخابات پیروز میشد، مادورو با تغییر در انتخابات، آن را به نفع خود تغییر میداد. با این نوع کارها نه تنها آسیبپذیری مادورو کم نشد، بلکه آسیب پذیرتر شد. من فکر میکنم، اشتباه استراتژیک مادورو همین بود. ونزوئلا بیشترین منابع نفت جهان را دارد اما جمعیت زیادی هم ندارد، یعنی چیزی حدود ۳.۳ میلیارد بشکه نفت در برابر جمعیت زیر ۳۰ میلیون نفر. اما بازدهی این نفت برای جمعیت کشور بسیار اندک بود. شاید به همین دلیل هم بخش زیادی از جامعه ساکن ونزوئلا، واکنش ویژهای در قبال دستگیری مادورو نشان نداند.»
بدون یادگیری بازیگری در سطح بین الملل از بینظمی آسیب خواهیم خورد
این استاد دانشگاه در ادامه گفت: «اگر هر کشوری میخواهد سرنوشت مشابه ونزوئلا پیدا نکند و در بینظمی نوین جهانی آسیب نبیند، باید روندهای دموکراتیک را طی کند و در شرایطی قرار بگیرد که قدرتهای خارجی توان ضربه زدن نداشته باشد. هرچند چنین تغییری بسیار سخت است و هر کشوری به این نوع حکمرانی عادت کرده باشد، آسیبپذیر میشود. قطعا هر کشوری که قدرت سیاست خارجی بالاتری داشته باشد، سود بیشتری از ایجاد بینظمیها میبرد. هر کشوری باید یاد بگیرد که در عرصه جهانی بازیگر خوبی باشد. بسیاری از کشورهای جهان در طول سالهای اخیر، سعی کردهاند یاد بگیرند چگونه در عرصه بینالملل بازی کنند. عربستان، ژاپن، کره، آرژانتین و بسیاری دیگر از کشورها از همین روش برای دوام آوردن در نظام بین الملل استفاده میکنند.»
