در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۴۴ مطلب
کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: باید توجه داشت که آغاز دور جدیدی از درگیری‌ها یا حمله مجدد اسراییل به کشورمان به ارزیابی‌های متعدد این بازیگر از توان نظامی و هسته‌ای ایران بستگی دارد که البته این مساله تا حدودی در اختیار ایران نیست. به عبارتی دیگر تصمیم اسراییل برای حمله مجددد زمانی اتخاذ خواهد شد که ارزیابی‌های انجام شده ثابت کند که ایران قادر به پاسخ گسترده و قاطع نیست.
تغییر پارادایم ناممکن نیست بلکه ممکن است اما بستگی به تصمیم های مقام های بالادستی دارد. در شورای عالی امنیت ملی نیز تغییراتی اعمال شده است اما هنوز شاهد صحبت جدیدی نبوده ایم. شاید در حال بررسی و تفکر هستند. به هر حال در دستگاه دیپلماسی کشور و شورای امنیت ملی نیز هماهنگی ها بیشتر شده است. در هفته های آینده باید منتظر باشیم و ببینیم آیا تغییر پارادایم می تواند در ایجاد ابتکارات جدید موثر باشد یا خیر.
کارشناس ارشد روابط بین‌الملل ضمن بااهمیت خواندن نتایج مذاکرات به میزبانی آلاسکا براین باور است غیبت زلنسکی، توازن گفت‌وگوها به نفع روسیه را تغییر خواهد داد و اصل «هیچ توافقی بدون اوکراین» را تضعیف می‌کند. تجربه‌های پیشین، از جمله درگیری‌های لفظی در کاخ سفید، نشان داده که ایالات متحده بدون حضور اوکراین و اروپا قادر به برقراری صلح پایدار در اوکراین نیست. از سوی دیگر، روسیه تاکنون مواضع روشنی در این خصوص اتخاذ نکرده و اظهاراتش عمدتا مبهم بوده است.
وزیر امور خارجه ضمن اشاره به تأثیرات راهپیمایی اربعین بر دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران گفت: «این گردهمایی به همگرایی و وحدت شیعیان کمک می‌کند و قدرت معنوی و همدلی شیعه را به نمایش می‌گذارد. این همگرایی قطعاً به دیپلماسی ما در سطح بین‌الملل کمک خواهد کرد.»
سخنگوی دولت با تاکید بر اینکه باید دقت کنیم که گاهی با طرح چنین سوالاتی، فضایی ایجاد می‌کنیم که انگار ایران در نقطه ضعف قرار دارد، گفت: این در حالی است که اصلا چنین نیست هرچند به سوال شما احترام می‌گذارم و پاسخ خواهم داد، اما واقعیت این است که موضوع انزوا نیست.
منطق و عقلانیت حکم می‌کند که در شرایط دشوار اقتصادی، در شرایطی که کمبودها و مشکلات شهری و تنهایی استراتژیک نیز به چالش‌ها اضافه شده، از تکرار جنگ بی‌فرجام اجتناب شود. به نظر می‌رسد راهی غیر از مذاکره باقی نمانده است.
«دیپلماسی در چنین سطحی به عنوان بخشی از ضرورت‌های امنیت ملی جمهوری اسلامی در شرایط تصاعد تهدیدات راهبردی خواهد بود. هرگاه موضوعی دارای آثار امنیتی باشد، در آن شرایط لازم است تا مورد توجه کارگزارانی قرار بگیرد که نقش موثرتری در حوزه کنش راهبردی و ضرورت‌های امنیت ملی ایران داشته باشد.»
یک کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است شواهد حاکی از آن است که مذاکرات به زودی آغاز خواهد شد، اما باتوجه به اختلافات عمیق میان دوطرف و تشدید فضای بی‌اعتمادی در ایران پس از جنگ ۱۲ روزه، نمی‌توان نسبت به موفقیت مذاکرات خوش‌بین بود. شرایط کنونی برای دستیابی به توافق، حتی در مقایسه با دوره پیش از جنگ ۱۲ روزه، به‌مراتب دشوارتر به نظر می‌رسد.
مجید شریفی، استادیار گروه روابط بین‌الملل دانشگاه خوارزمی، گفت: «به باور من نمی‌توان امکان برگزاری مذاکرات بین ایران و امریکا را به‌طور کامل رد کرد. عدم مذاکره و کاهش شانس دستیابی به توافق، معنایی جز تشدید تنش‌ها و افزایش احتمال برخورد نظامی را نخواهد داشت، امری که هم جمهوری اسلامی ایران و هم دولت ترامپ تا حد امکان خواهان جلوگیری از وقوع آن هستند. تضاد خواسته‌ها و پافشاری بر مواضع پیشین، یافتن راه‌حلی مرضی‌الطرفین را دشوار کرده است. از همین منظر توافق، عقلانی‌ترین و بهینه‌ترین مسیر برای حل…
تحلیلگر مسائل منطقه گفت: دشمنی که با آن مواجه هستیم، دارای ویژگی اقدامات ضدبشری و برخوردار از حمایت قدرت‌های بزرگ است. بنابراین، باید این مهم را که منافع رژیم اسرائیل بر منافع ملی آمریکا غلبه یافته است؛ برای کشورهای منطقه روشن سازد.
