کارشناسی داوری بازی خیبر مقابل تراکتور؛ پنالتی تراکتوری‌ها سوخت؟!
دیدار خیبر خرم‌آباد برابر تراکتور با چهار صحنه بحث‌برانگیز داوری همراه بود.
خیبر خرم‌آباد در هفته دهم لیگ برتر موفق شد با نتیجه دو بر یک تراکتور را شکست بدهد تا یک پیروزی بزرگ دیگر در استادیوم خانگی خود به دست بیاورد. این پیروزی در حالی رقم خورد که چهار صحنه بحث‌برانگیز در جریان مسابقه، قضاوت کوپال ناظمی را تحت‌تأثیر قرار داد.
اولین صحنه در دقیقه ۴۵+۶ و پیش از گل اول خیبر رقم خورد؛ جایی که صحنه‌ای مشکوک به هند شکل گرفت اما گل پس از بازبینی پذیرفته شد. همچنین در دقایق ابتدایی نیمه دوم، عیسی مرادی پیش از باز کردن دروازه علیرضا بیرانوند برخوردی با مهدی شیری داشت که تراکتوری‌ها اعتقاد به خطا داشتند.
در ادامه و در دقیقه ۹۰+۸ توپ پس از برخورد با تیر افقی دروازه روی زمین فرود آمد و در شرایطی که تراکتوری‌ها اعتقاد داشتند توپ از خط عبور کرده، داور دستور به ادامه بازی داد. سه دقیقه بعد نیز صحنه‌ای مشکوک به هند در محوطه جریمه شکل گرفت که داور اعتقادی به خطای هند نداشت.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را می‌خوانید:
برخورد توپ به عیسی مرادی (دقیقه ۴۵+۶- مشکوک به هند)
✅ محمدحسین ترابیان: با توجه به موقعیت مهاجم، آفساید رخ نداده و گل هم به صورت کاملاً سالم به ثمر رسیده است. تصمیم داور برای اعلام گل صحیح و قابل دفاع است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: دستی که به مدافع برخورد می‌کند، باعث زمین خوردن او نمی‌شود و ادامه بازی و اعلام گل صحیح بود.
✅ تورج حق‌وردی: گل صحیح بود.
✅ سعید علینژادیان: متاسفانه ضعف تصویر برداری مانع از اظهار نظر قطعی می‌شود. ولی با توجه به اینکه توپ مسیر خود را طی می‌کند و تغییر مسیر نمی‌دهد به نظر تخلف هند رخ نمی‌دهد.
برخورد عیسی مرادی و مهدی شیری (دقیقه ۵۱- مشکوک به خطا)
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، توپ ابتدا از پای مدافع جدا می‌شود و مهاجم سریعاً صاحب توپ می‌شود و در ادامه، گل به ثمر می‌رسد. برخورد کوتاه و مختصر بین مدافع و مهاجم رخ می‌دهد، اما این تماس خطا محسوب نمی‌شود و در محدوده‌ی بازی طبیعی قرار دارد.با توجه به کنترل توپ توسط مهاجم و روند قانونی بازی، تصمیم داور برای اعلام گل صحیح و قابل دفاع است.
⚪️ ابراهیم میرزابیگی: با این تصاویر مشخص نیست که توپ برخوردی داشته یا خیر و نکته مهم اینکه این کیفیت تصاویر به کمک داور ویدئویی هم کمکی نخواهد کرد.
⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه خیلی واضح نیست و نمی‌شود قطعی نظر داد.
✅ سعید علینژادیان: یک توپ ربایی کاملا صحیح و بدون هیچگونه خطا از طرف بازیکن مهاجم که منجر به ثمر رسیدن گل می‌شود.
شوت بازیکن تراکتور (دقیقه ۹۰+۸- مشکوک به گل)
⚪️ محمدحسین ترابیان: با زاویه دوربین حاضر، نمی‌توان به‌طور قطعی تشخیص داد که توپ خط دروازه را کامل عبور کرده است یا خیر. برای قضاوت دقیق، نیاز به دوربینی است که به‌طور مستقیم روی خط دروازه قرار گرفته باشد، همان‌طور که در فناوری خط دروازه استفاده می‌شود. احترام به تصمیم تیم داوری.
⚪️ ابراهیم میرزابیگی: برای بررسی چنین صحنه‌هایی دوربین باید روی خط باشد. متاسفانه در این صحنه کمک داور هم روی نقطه کرنر قرار نداشت و بعد از دفع توپ توسط دروازه‌بان رسید.
⚪️ تورج حق‌وردی: با توجه به اینکه دوربین روی خط نیست، نمی‌شود اظهار نظر کرد.
⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه تصویر برداری به طور قطع نمی‌توان نظر داد. مگر اینکه زاویه دیگری برای تشخیص صحنه داشته باشیم.
برخورد توپ به مدافع خیبر (دقیقه ۹۰+۱۲- مشکوک یه پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: شوت مهاجم به دست مدافع برخورد می‌کند، اما دست او در وضعیت طبیعی بوده و تماس هند محسوب نمی‌شود. تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح است و نیازی به خطا یا VAR نبوده است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: دست مدافع کاملا در بدن او است و محیطی را اشغال نکرده است. تصمیم داور در ادامه بازی صحیح بود.
✅ تورج حق‌وردی: توپ به دست مدافع برخورد می‌کند ولی دست در حالت طبیعی بود.
✅ سعید علینژادیان: دست در شرایط طبیعی و درون بدن بازیکن قرار دارد. توپ به دست مدافع برخورد می‌کند ولی تخلف هند صورت نگرفته است.
