هشدار کوروش احمدی به مسئولان: این جور تحلیل‌ها ممکن است مقامات ما را به اشتباه بیاندازد
دیپلمات پیشین این گفته تریتا پارسی را که «تصمیم اتحادیه اروپا برای بستن آخرین مسیر دیپلماتیک و تثبیت مسیر به سمت تقابل با ایران، بیشتر به عنوان یک ترفند راهبردی اتحادیه اروپا برای وادار کردن آمریکا به همسویی در موضوع اوکراین عمل می‌کند»، نادرست و مضر دانست.
تریتا پارسی گفته است: «تصمیم اتحادیه اروپا برای بستن آخرین مسیر دیپلماتیک و تثبیت مسیر به سمت تقابل با ایران، کمتر به فعالیت‌های هسته‌ای ایران مربوط است و بیشتر به عنوان یک ترفند راهبردی اتحادیه اروپا برای وادار کردن آمریکا به همسویی در موضوع اوکراین عمل می‌کند».
به گزارش انتخاب، کوروش احمدی، دیپلمات پیشین، گفت: این نظر نه تنها نادرست است، بلکه مضر هم هست.
نادرست است چون اروپا فرایند اسنپ‌بک را از نوامبر ۲۰۲۳ یعنی در اوج همکاری اروپا و آمریکا در مورد اوکراین با ارسال نامه‌ای به رئیس شورای امنیت آغاز کرد و در سال ۲۰۲۴ نیز دو نامه دیگر در همین رابطه نوشت. بعلاوه، اساسا قابل تصور نبود و نیست که غرب اجازه بدهد که قطعنامه ۲۲۳۱ مختومه شود و قطعنامه‌های ضد ایرانی لغو نهایی شوند و برنامه هسته‌ای ایران از دستور کار شورای امنیت خارج شود در حالیکه برنامه غنی‌سازی ایران پیشرفت درخشانی داشته است. قضیه اسنپ بک در ارتباط با منطق درونی خاص برجام است و اصالتا ربطی به تلاش اروپا برای خوشحال کردن ترامپ ندارد. هر چند این قضیه منافع و اثراتی فرعی نیز می‌تواند داشته باشد.
جنگ اوکراین تنها یک امر فرعی و شتاب دهنده و تشدید کننده است. در ۲۰۱۵ نه صحبتی از اوکراین بود نه ترامپ در قدرت بود. با این حال اسنپ‌بک پیش‌شرط اوباما برای نهایی کردن برجام بود. امروز ما به لحاظ هسته‌ای یک گریز یک هفته‌ای داریم. در حالی که اوباما در مذاکرات برجام یک گریز هسته‌ای یک‌ساله را مبنای کار خود قرار داده بود. یعنی امروز اگر به جای ترامپ، اوباما هم در کاخ سفید بود و در اوکراین هم مشکلی نبود و اروپا و کاخ سفید هم با هم رفیق گرمابه و گلستان بودند، باز هم اسنپ‌بک قطعی بود.
و اما نظر آقای پارسی مضر هم هست، چون این جور تحلیل‌ها ممکن است مقامات ما را به اشتباه بیاندازد و این تصور را ایجاد کند که مشکل ناشی از روابط قدرت‌های جهانی با هم است و کاری از دست آن‌ها بر نمی‌آید.
