تناقض در حرف و عمل؛ نسخه‌پیچی مهدی تاج
ادعای تازه مهدی تاج با اتفاقات جدیدی که فاش شده در تضاد است.
صدور رای نهایی پرونده علیرضا بیرانوند، دروازه‌بان تراکتور،تبعات زیادی به جا گذاشته است؛ همین حالا پرسپولیسی‌ها اعتقاد دارند این رای ناقص است و علاوه بر بیرانوند، باید تراکتور هم از 2 پنجره نقل‌وانتقالاتی محروم شود. این موضوعی است که در دستور کار هیئت‌مدیره پرسپولیس هم قرار گرفته و مشغول ارزیابی هستند تا این پرونده را به دادگاه عالی ورزش، «CAS»، ببرند. همزمان، باشگاه تراکتور هم در اقدامی متقابل، تهدید کرده که به دلیل توهین نژادی هواداران باشگاه پرسپولیس، می‌خواهد پرونده را به دادگاه عالی ورزش ببرد و مقدمات اعمال محدودیت بر باشگاه پرسپولیس را بگیرد. اگرچه این رویه دوسویه است و پرسپولیس هم ادعای مشابهی دارد ولی واضح است که زمان‌بندی برای صدور رای نهایی این پرونده، بسیاری از فعل‌وانفعالات را از حالت عادی خارج کرده است. کم نیستند افرادی که این روزها می‌گویند اگر رای زودتر از این صادر می‌شد، تبعاتش کمتر بود.
چه کسی اجازه نداد رای بیرانوند زودتر صادر شود؟
برای رسیدن به پاسخ این پرسش، نیاز به سفر در زمان نیست. پیش از این و قبل از پایان رقابت‌های لیگ برتر، شایعه شد که کمیته استیناف، رای نهایی این پرونده را حاضر کرده ولی دخالت و توصیه‌های بیرونی، مانع از آن شده تا رای منتشر شود. اگرچه مسئولان باشگاه تراکتور و فدراسیون فوتبال، دخالت بیرونی را تکذیب کردند ولی مصاحبه‌ای رسمی از مسئولان کمیته استیناف، چندین هفته قبل، همه چیز را از حالت شایعه خارج کرد. در آن روزها گفته شد که رای این پرونده به فدراسیون فوتبال فرستاده شده ولی این نهاد، مانع از انتشار آن شده است. از آنجا که این خبر از سوی مسئولان کمیته استیناف اعلام شد، جای شک‌وشبهه‌ای باقی نگذاشت که فدراسیون در پی مقدمه‌چینی برای اقدامی جدید است به این امید که بتواند مانع از صدور رای محرومیت بیرانوند شود.
جلسه جنجالی سازش
این ظن بعدها به یقین تبدیل شد؛ مهدی تاج به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال ایران، جلسه‌ای ترتیب داد تا رضا درویش، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس و محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور، رودرروی یکدیگر بنشیند و درباره پرونده علیرضا بیرانوند مصالحه کنند. پیشنهاد این بود که تراکتور، مهدی ترابی را به پرسپولیس بدهد تا این باشگاه بی‌خیال شکایتش از باشگاه تراکتور شود. چنین موردی ولی از سوی تراکتوری‌ها رد شد. آن‌ها گفتند حاضر هستند به پرسپولیسی‌ها پول بدهند که این پیشنهاد با واکنش منفی مسئولان باشگاه سرخ‌پوش تهرانی مواجه شد. باوجود این، مسئله اصلی که ذهن بسیاری را درگیر کرد این بود که چرا رئیس فدراسیون فوتبال ایران باید در پرونده‌ای قضایی که مدت‌ها قبل از آن شایعه شده، رای‌اش صادر شده، دخالت کند؟
فاجعه‌ای به نام حضور روسای ارکان قضایی
جلسه سازش به اندازه کافی جنجالی شده بود ولی فاش شدن این موضوع که به غیر از مدیر و مالک پرسپولیس و تراکتور، روسای ارکان قضایی فدراسیون فوتبال، یعنی کمیته قضایی و استیناف هم در این جلسه سازش حضور داشته‌اند، از آن فجایعی بود که در باور نمی‌گنجید؟ چطور مسئولان 2 نهادی که مدام بر مستقل بودن آن‌ها تاکید شده، در جلسه سازش، با حضور مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال حاضر شده‌اند و درگیر پیشنهاد برای جابجایی بازیکن برای ختم به خیر شدن این پرونده شده‌اند؟ این سوال به اندازه کافی، ابهام در دل دارد.
فضای ذهنی متفاوت مهدی تاج
همان‌قدر که ماجرای حضور روسای ارکان قضایی در جلسه‌ای بی‌ربط به آن‌ها خبرساز است، ادعاهای تازه مهدی تاج هم اذهان را درگیر می‌کند. او به تازگی و با توجه به رسوایی حضور روسای ارکان قضایی در جلسه سازش، بر مستقل بودن آن‌ها تاکید کرده و گفته که «گفته بودم رأی پرونده قبل از آغاز لیگ اعلام می‌شود که خوشبختانه اعلام شد. هر چند در تصمیم‌گیری دستگاه‌های قضایی خودمان دخالتی نداریم و قدرت فدراسیون و حتی هیئت‌رئیسه هیچ نقش و دخالتی در یک رأی ندارد. رأی در 11 صفحه اعلام شده است که جای توضیح ندارد. هر چیزی که کمیته استیناف بگوید در این 11 صفحه گفته است».
عجیب آنکه مهدی تاج که تا چند روز پیش در حال نسخه‌پیچی برای سازش طرفین بود و استقلال ارکان قضایی را به «هیچ» گرفته بود، اظهارات بسیار متناقضی دارد که به غیر از کم‌سواد درنظر گرفتن مخاطب، هدف دیگری ندارد.
