علی بیگدلی بررسی کرد
تاثیر انتخابات آمریکا بر مناسبات تهران - واشنگتن
به گفته یک کارشناس سیاست خارجی، در صورت پیروزی احتمالی میت رامنی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ابرهای تیر و تار جنگ به خاورمیانه باز می گردد و سایه آن بر ایران سنگینی خواهد کرد، هرچند وعده ها و تهدیدهای او ممکن است از حد حرف هم فراتر نرود چرا که مطرح کننده این وعده ها از تجربه کافی برخوردار نیست.
فرارو- به گفته یک کارشناس سیاست خارجی، در صورت پیروزی احتمالی میت رامنی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ابرهای تیره و تار جنگ به خاورمیانه باز می گردد و سایه آن بر ایران سنگینی خواهد کرد، هرچند وعده ها و تهدیدهای او ممکن است از حد حرف هم فراتر نرود چرا که مطرح کننده این وعده ها از تجربه کافی برخوردار نیست.
علی بیگدلی، استاد روابط بین الملل دانشگاه ضمن بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: «رقابت انتخاباتی در ایالات متحده آمریکا وارد مراحل حساس تری شده است و رقبا بیش از هر زمان دیگری به دنبال چنگ زدن به اهرم های تاثیرگذار برای غلبه بر یکدیگر هستند.»
وی افزود: «از جمله این اهرم ها، سیاست خارجی و به چالش کشیدن سابقه و برنامه های انتخاباتی نامزدها در این حوزه است که میت رامنی، نامزد جمهوری خواهان به دلیل عدم سابقه کافی، بیش از باراک اوباما، نامزد دموکرات ها توانسته است رقیب خود را به چالش بکشد.»
وی اظهار داشت: «رامنی که در این حوزه انتقادات تندی را علیه اوباما مطرح کرده بود روز دوشنبه در موسسه نظامی ویرجینیا با تکرار انتقادات و اتهامات علیه رقیب دموکرات خود مدعی شد که پیامد سیاست‌های خارجی اوباما، خطرناک تر شدن ایران و افزایش احتمال رویارویی در منطقه خاورمیانه بوده است.»
وی با بیان اینکه رامنی وعده داده است که در صورت پیروزی در انتخابات تحریم‌ها علیه ایران را افزایش خواهد داد و با افزایش حضور نیروهای آمریکایی در مدیترانه و خلیج فارس فشار بر ایران را بیشتر می کند گفت: «افزایش انتقادات رامنی از اوباما و متهم کردن او به مماشات با جمهوری اسلامی ایران، بار دیگر این سوال را در کشورمان به وجود آورده است که کدام انتخاب برای ایران مفید تر است؛ رامنی یا اوباما.»
این کارشناس سیاست خارجی با تاکید بر اینکه پیش از پاسخگویی به تاثیر احتمالی انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا بر مناسبات تهران - واشنگتن ابتدا باید دست به شخصیت شناسی نامزدها به خصوص میت رامنی زد گفت: «نامزد جمهوری خواهان برخلاف نامزد دموکرات ها از فقدان تجربه کافی در حوزه سیاسی به خصوص سیاست خارجی رنج می برد.»
وی افزود: «بنابراین نامزدی که فاقد تجربه کافی در این حوزه باشد عموما در موضع گیری ها مطالبی بیان می کند که در عرف دیپلماتیک چندان قابل قبول نبوده و غیر مسوولانه است. همچنین او در این میان ممکن است وعده هایی مطرح کند که اساسا امکان عملی کردن آن را نداشته باشد.»
بیگدلی خاطرنشان کرد: «همانطور که فرانسوا اولاند رییس جمهوری فرانسه در انتخابات ریاست جمهوری برای پیروزی بر نیکلا سارکوزی وعده های را مطرح کرد که اکنون با ورود به کاخ الیزه متوجه شده که تحقق آنها چقدر سخت و یا غیر ممکن است.»
وی با تاکید بر اینکه رامنی هم بدون توجه به این مسائل و در نظر گرفتن تجربه های بین المللی وعده های را مطرح می کند که تحقق آن خارج از توانش به نظر می رسد گفت: «او اکنون تنها آمال و آرزویش قدم گذاشتن به کاخ سفید است و از همین رو چشم بر بسیاری از واقعیت ها بسته است و در همین راستا حتی ممکن است از گزینه ای حمایت کند که بسیاری از جمله رییس جمهوری کنونی آمریکا با احتیاط درباره آن صحبت کرده است.»
این استاد روابط بین الملل دانشگاه با تاکید بر اینکه سیاست خارجی باراک اوباما در خاورمیانه مبتنی بر گریز از جنگ بوده است گفت: «بر خلاف آنچه که رامنی ادعا می کند بسیاری در آمریکا از سیاست خارجی اوباما به دلیل گریز و پرهیز از رویاروی مستقیم با ایران حمایت می کنند.»
وی افزود: «افکارعمومی آمریکا که در سال های گذشته دو تجربه تلخ جنگ عراق و افغانستان را از سر گذرانده اند دیگر علاقه ای به این ندارند که جنگ دیگری را تجربه کنند و فرزندان خود را به میدان جنگ دیگری اعزام کنند.»
بیگدلی با تاکید بر اینکه جمهوری خواهان دارای روحیه جنگ طلبانه ای هستند گفت: «در دو دهه اخیر، حزب جمهوریخواه روحیه جنگ طلبانه خود را پیش از پیش به رخ کشیده که اتفاقا همین روحیه نیز منجر به شکست آنها از دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری و انتخاب باراک اوباما به عنوان رییس جمهوری این کشور شد.»
وی افزود: «روحیه جنگ طلبی جمهوری خواهان در حالی عود کرده است که در آمریکا، حزب دموکرات به «حزب جنگ» مشهور است و حزب جمهوریخواه را «حزب صلح»می نامند. جنگ های جهانی اول و دوم، جنگ کره و جنگ ویتنام در زمان دموکرات ها رخ داد و جمهوریخواهان سعی کردند به این جنگ ها پایان دهند.»
این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «با این حال به نظر می رسد که نامزدهای جدید جمهوری خواهان در دهه های اخیر به دنبال کنار گذاشتن سنت قدیمی اسلاف خود هستند و در همین راستا ابایی برای حمایت از گزینه جنگ ندارند که میت رامنی نیز از این قاعده مستثنی نیست؛ هر چند بخش عمده ای از حمایت رامنی از این گزینه به عدم تجربه کافی او در حوزه سیاست خارجی باز می گردد.»
وی با تاکید بر اینکه البته یکی از دلایل تغییر رویکرد و روحیه جمهوری خواهان از صلح طلبی به جنگ طلبی به خصوص در قبال ایران به نوع مناسبات حاکم میان ایران و اسرائیل باز می گردد گفت: «جمهوری خواهان رابطه گرمتری با صهونیست ها و لابی صهونیست دارند و عموما آنها دارای روحیه اسلام ستیزانه ای هستند.»
بیگدلی افزود: «اکثر جمهوری خواهان با تفکرات مسیحی - صهونیستی به دلیل رویکرد حمایتی از اسرائیل خواستار دفع هرنوع تهدید علیه اسرائیل هستند که در حال حاضر نیز مهمترین منبع تهدید علیه اسرائیل جمهوری اسلامی ایران است که در همین راستا نامزد جمهوری خواهان به دنبال آن است که در صورت پیروزی سد دفاعی در برابر اسرائیل را بلند تر کند.»
وی در خاتمه گفت: «هر چند به نظر می رسد که رامنی این بار بهترین دفاع در برابر ایران را حمله می داند و بر همین اساس در صورت پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ابرهای تیره و تار جنگ به خاورمیانه باز می گردد و سایه آن بر ایران سنگینی خواهد کرد.»
