در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۶۸۱ مطلب
در پی پایان ناگهانی جنگ ۱۲ روزه علیه ایران و حملات آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای، هیچ‌یک از اهداف کلیدی مانند نابودی برنامه هسته‌ای یا مهار توان موشکی ایران به‌طور کامل محقق نشد. ایران با انسجام داخلی، تداوم راهبرد بازدارندگی و تقویت محور مقاومت واکنش نشان داده است. در مقابل، اسرائیل با حمایت ترامپ احتمال حمله مجدد را بررسی می‌کند و آتش‌بس غزه را ابزاری راهبردی برای تمرکز بر ایران می‌داند.
در پی اعلام آتش‌بس ۶۰ روزه در غزه، اسرائیل و آمریکا مدعی تغییری مهم در سیاست‌ها شده‌اند؛ اما واقعیت، آشفتگی راهبردی تل‌آویو و تردید در اراده سیاسی نتانیاهو برای پایان جنگ است. این آتش‌بس همزمان ابزاری برای نجات سیاسی نتانیاهو و برگ برنده‌ای برای ترامپ در انتخابات آمریکاست. با وجود فشارهای داخلی، نظامی و منطقه‌ای، همچنان تردیدها درباره سرنوشت واقعی جنگ و گروگان‌ها پابرجاست.
در شرایطی که حملات نظامی اسرائیل به غزه، کرانه باختری، لبنان، سوریه و اکنون ایران ادامه دارد، نگرش امنیتی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس به تهدید اسرائیل در منطقه دستخوش تحولی جدی شده است.
جنگ دوازده‌روزه ایران و اسرائیل، توازن قدرت در خاورمیانه را دگرگون کرد و زمینه‌ساز رقابت بی‌سابقه و خطرناک ترکیه و اسرائیل شد. ترکیه با چرخشی راهبردی، اسرائیل را دشمن اصلی خود معرفی کرده و هر دو کشور نفوذ خود را به سوریه گسترش داده‌اند. این رقابت ژئوپلیتیک، نظم منطقه را تهدید می‌کند و آمریکا که سال‌ها هر دو را متحدان کلیدی می‌دانست، اکنون با چالش آشتی این دو رقیب روبه‌روست.
رسانه‌های رژیم صهیونیستی از اشتیاق نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای دستیابی به توافق آتش‌بس در غزه سخن گفته‌اند.
ابراهیم متقی، استاد دانشگاه تهران هشدار داد: «ساختارهای اجتماعی، بوروکراتیک و نظامی نباید به آتش‌بسی که مطلوب آمریکا و اسرائیل است، خوش‌بین باشند. مرحله دوم تنش می‌تواند شامل حمله به مقامات، نهادهای حساس و زیرساخت‌های راهبردی ایران باشد.»
در واقع، به نظر می‌رسد دو طرف نوعی «ابهام راهبردی» را پذیرفته‌اند؛ به این معنا که واشنگتن دیگر بر برچیدن کامل زیرساخت‌های هسته‌ای ایران پافشاری نمی‌کند و ترجیح داده است با ابزار دیپلماسی و بسته‌های تشویقی اقتصادی، مسیر کاهش تنش را دنبال کند. ایران نیز ترجیح می‌دهد ظرفیت کنونی خود را به شکل غیرشفاف حفظ کند و از تشدید دوباره تنش بپرهیزد. این رویکرد عملگرایانه و دوطرفه شاید در کوتاه‌مدت به مهار بحران کمک کند، اما مسئله اساسی هسته‌ای همچنان حل‌نشده باقی می‌ماند؛ موضوعی که ممکن است در آینده نزدیک،…
درگیری نظامی اخیر ایران و اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ با هدف قرار گرفتن تأسیسات هسته‌ای تحت نظارت بین‌المللی، منجر به طرح پرسش‌های جدید حقوقی درباره مشروعیت استفاده از زور شد. بررسی حقوقی نشان می‌دهد حملات اسرائیل فاقد مشروعیت بر مبنای منشور ملل متحد و اصول ضرورت و تناسب بوده و بدون شواهد کافی از تهدید فوری، نقض حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود. آتش‌بس حاصل نیز فاقد اعتبار حقوقی و تضمین پایدار است.
در پی رایزنی‌های دیپلماتیک اخیر، اسرائیل با آتش‌بس موقت ۶۰ روزه در غزه موافقت کرده، اما اختلافات سیاسی داخلی و فشار جناح راست بر نتانیاهو، آینده توافق را مبهم کرده است. طرح مورد حمایت آمریکا و قطر، شامل مبادله اسرا، عقب‌نشینی محدود اسرائیل و ورود کمک‌های انسانی است. نتانیاهو در آستانه سفر به واشنگتن، برای تضمین بقای سیاسی و دریافت امتیازات بیشتر از آمریکا تلاش می‌کند؛ در حالی که حماس خواستار پایان کامل جنگ و خروج نیروهای اسرائیلی است.
جنگ دوازده‌روزه اسرائیل علیه ایران، علاوه بر پیامدهای نظامی، موقتاً موقعیت لرزان او را تقویت کرد. با وجود حمایت مقطعی افکار عمومی و تعویق پرونده قضایی، موج اعتراضات و فشارهای داخلی و بین‌المللی علیه نتانیاهو همچنان ادامه دارد. این جنگ فرصت و زمان بیشتری برای دولت اسرائیل ایجاد کرد، اما بحران‌های داخلی و انتقادات جهانی نسبت به سیاست‌های او پابرجا مانده است.
