در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۰۹۰ مطلب
با اعلام ترامپ مبنی بر آغاز مذاکرات با ایران، تهران با تأکید بر قالب غیرمستقیم، محتاطانه واکنش نشان داد. در حالی که نتانیاهو خواستار «گزینه لیبی» برای نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران است، تهران همچنان بر ماهیت صلح‌آمیز فعالیت‌های هسته‌ای خود پافشاری دارد. با افزایش ذخایر اورانیوم و تعیین ضرب‌الاجل از سوی آمریکا، فضای مذاکرات به‌شدت پرتنش شده و سناریوی شکست گفت‌و‌گو‌ها با تهدید اقدام نظامی همراه است.
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در دیدار با دونالد ترامپ تلاش کرد تعرفه‌های تجاری جدید علیه اسرائیل را لغو کند، از نفوذ ترکیه در سوریه بکاهد و حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را مطرح کند. ترامپ در مقابل، مذاکره مستقیم با ایران را اعلام کرد، اما نتانیاهو را از تشدید تنش‌ها برحذر داشت. مذاکرات ایران و آمریکا در عمان به‌صورت غیرمستقیم ادامه خواهد یافت. برخی ناظران توافق احتمالی را «برجام لایت» دانسته‌اند که احتمالاً زمان گریز ایران را کاهش می‌دهد.
در دومین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، فشار‌های بی‌سابقه‌ای علیه ایران اعمال شده؛ از تهدید به بمباران تا پیشنهاد مذاکره مستقیم و طرح بحث‌برانگیز «مدل لیبی». ترامپ در تلاش است ایران را میان پذیرش توافقی سخت‌گیرانه یا رویارویی نظامی قرار دهد. اما تحلیل‌گران هشدار می‌دهند که این مسیر نه‌تنها شانس دیپلماسی را تضعیف می‌کند، بلکه خطر رویارویی را افزایش می‌دهد؛ آن‌هم در شرایطی که واشنگتن خود برای جنگی واقعی آماده نیست.
سوال درباره ایران برای سومین بار گزارشگر: اگر بخواهید بر سر یک توافق جدید با ایران مذاکره کنید، می‌توانید توضیح دهید که چگونه این توافق بیشتر از برجام متفاوت است؟ ترامپ: خب من واقعا نمی‌توانم این را بگویم توافق در دست مذاکره، متفاوت با برجام خواهد بود. ولی توافق قوی تری خواهد بود.
سیاست خارجی ترامپ، ترکیبی از غرور، تهدید و واکنش‌های غریزی است که نه‌تنها رهبران جهان، بلکه مشاوران نزدیک او را نیز در مدیریت بحران‌ها سردرگم کرده است. نامه‌نگاری با رهبر ایران، اظهارات متناقض درباره جنگ یا توافق و بحران‌های داخلی اسرائیل همگی نشان می‌دهند که جهان بار دیگر در آستانه آشوبی ناشی از بی‌ثباتی تصمیم‌گیری در کاخ سفید قرار گرفته است؛ آشوبی که ممکن است تبعاتی جبران‌ناپذیر داشته باشد.
تشدید تهدید‌های نظامی آمریکا و تداوم سیاست فشار حداکثری، ایران را در مسیر بازنگری در دکترین هسته‌ای قرار داده است. با افزایش حمایت افکار عمومی از تسلیحات هسته‌ای و هشدار‌های صریح مقامات بلندپایه، احتمال عبور تهران از آستانه هسته‌ای بیش از هر زمان دیگر است. اگر واشنگتن از رویکرد تقابلی خود عقب‌نشینی نکند و به مذاکراتی واقع‌گرایانه تن ندهد، ممکن است ناخواسته مسیر دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را هموار کند.
عراقچی گفت: تعامل دیپلماتیک در گذشته کارآیی خود را نشان داده و هنوز هم می‌تواند کارساز باشد؛ اما باید برای همه روشن شود که اصولاً چیزی به نام «گزینهٔ نظامی» هم وجود ندارد؛ چه رسد به «راه‌حل نظامی.»
رئیس دفتر رئیس جمهور در دوره روحانی، گفت: در زمان مذاکرات احیای برجام، خط علی شمخانی، این بود که توافقی صورت نگیرد.
در شرایطی که صدای طبل جنگ با ایران در واشنگتن بلندتر شده، تحلیل‌گران هشدار می‌دهند که اقدام نظامی نه‌تنها بی‌ثباتی منطقه را تشدید می‌کند، بلکه منافع استراتژیک آمریکا را تضعیف خواهد کرد. راهکار واقع‌بینانه، بازگشت به دیپلماسی، توافقی مرحله‌ای و قابل راستی‌آزمایی است که برنامه هسته‌ای ایران را مهار کند، از جنگ جلوگیری نماید و موقعیت آمریکا را به‌عنوان بازیگر مسئول جهانی حفظ کند.
برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران همواره تحت فشار‌های سیاسی و اتهامات بی‌اساس غرب قرار داشته است. پیش از برجام، کشور‌های غربی با امنیتی‌سازی این موضوع، تلاش کردند با ابزار تحریم و تهدید نظامی علیه ایران اقدام کنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالی نظامی» (PMD) در سال ۱۳۹۴، این بهانه را از میان برداشت.
