در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۵۰۸۹ مطلب
محمد راستاد با بیان اینکه «بیشترین تخلیه و بارگیری در بنادر کشورمان به دوره برجام برمی‌گردد که تخلیه و بارگیری کانتینری به بالای ٣ میلیون TEUرسید، گفت: «اما پس از برجام این عدد به ١.۵ میلیون TEU تنزل پیدا کرد و نصف شد. در واقع پس از برجام ترافیک خطوط لاینری در بنادر کشورمان به نصف رسید.»
مذاکرات هسته‌ای ایران و ایالات متحده با پیچیدگی‌های جدیدی مواجه است. ترامپ به رویکرد محتاطانه‌تری روی آورده، در حالی که اسرائیل همچنان به سیاست قاطعانه‌اش علیه ایران پایبند است. استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ، مواضع متناقضی درباره غنی‌سازی اورانیوم ایران اتخاذ کرده است. کارشناسان معتقدند که دولت ترامپ ممکن است در صورت دریافت امتیازات بی‌سابقه از ایران، به پذیرش غنی‌سازی محدود تمایل نشان دهد، اما ایران همچنان با برچیدن کامل برنامه هسته‌ای مخالف است.
هر مذاکره سیاسی ۲ لبه دارد. یک لبه توافق است و لبه دیکر عدم توافق. همچنین عدم توافق می‌تواند ۲ حاصل داشته باشد. یکی این که ۲ طرف کلا از توافق خارج و وارد درگیری شوند که مصادیق آن اقدامات تحریمی است. یا این که ممکن است مذاکرات طولانی مدت و فرسایشی شود. به نظر می‌رسد با توجه به شرایطی که هم درباره مسئله هسته‌ای وجود دارد و هم آمریکایی‌ها و هم ایران، روی مسئله زمان حساسیت دارند. به خصوص با توجه به این که اگر تا گزارش بعدی آژانس (مرداد یا تیر) توافقی صورت نگیرد، احتمال این که از طریق اروپایی‌ها…
علی مطر، روزنامه‌نگار برجسته لبنانی و نویسنده در روزنامه «الاخبار»، در حساب کاربری خود در ایکس به تحلیل دور دوم گفت‌و‌گو‌های واشنگتن و تهران در رم پرداخت و به نظر می‌رسد که این گفت‌و‌گو‌ها به‌طور کلی سازنده بوده است. شواهد و نشانه‌هایی که این ارزیابی را تأیید می‌کنند شامل توافق بر برگزاری دور جدید گفت‌و‌گو‌ها و آغاز بررسی مسائل فنی است. به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها در این دور از مذاکرات خواسته‌های جدیدی مطرح نکرده‌اند که باعث تحریک طرف ایرانی شود، در حالی که ایران نیز در این مرحله ضمانت‌هایی…
دولت ترامپ پس از مذاکرات اخیر در عمان، فرصتی منحصر‌به‌فرد برای بازتنظیم روابط آمریکا و ایران دارد؛ اما این تغییر باید با اصلاحات ملموس در سیاست‌ها همراه شود. معافیت‌های هدفمند از تحریم‌ها می‌تواند محاسبات تهران را تغییر دهد و فرصتی برای دیپلماسی تجاری ایجاد کند. ترامپ قادر است با استفاده از غرایز تجاری خود روابط با ایران را در مسیر جدیدی قرار دهد، اما این امر نیازمند کنار گذاشتن رویکرد‌های قدیمی و اتخاذ رویکردی هوشمندانه است.
این گزارش به بررسی تحرکات دیپلماتیک اخیر میان واشنگتن و تهران در دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ می‌پردازد. در حالی که ترامپ از احتمال مذاکرات هسته‌ای خبر داده، اختلافات عمده‌ای پیرامون نحوه برگزاری این گفت‌و‌گو‌ها وجود دارد. ایران مذاکرات غیرمستقیم را ترجیح می‌دهد؛ در حالی که ترامپ خواستار مذاکرات مستقیم است. تحلیل‌ها نشان می‌دهند که دولت ترامپ علاوه بر اهداف امنیتی، به‌دنبال مزایای اقتصادی نیز هست و این مسأله می‌تواند نقشی کلیدی در تحقق یا شکست توافق احتمالی ایفا کند.
احمد بخشایش اردستانی معتقد است به چند دلیل احتمال موفقیت مذاکرات بالا است و این بار ترامپ انگیزه بسیار بالاتری برای توافق دارد و عباس مقتدایی می گوید اگر طرف مقابل ما به دنبال زیاده خواهی و نادیده گرفتن منافع ایران یا در پی سواستفاده از فرصت دیپلماسی نباشد، قطعا این مذاکرات می‌تواند در ابعاد سیاسی و اقتصادی به نفع ملت ایران اثرگذار باشد
مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ، در ابتدا خواستار «برچیدن کامل» برنامه هسته‌ای ایران شد، اما دولت ترامپ با مواضعی متناقض و تغییر موضع مواجه شد. استیو ویتکاف پیشنهاد یک نظام نظارتی سخت‌گیرانه‌تر را داد، اما مقامات ایرانی از کنار گذاشتن کامل برنامه خود سرباز زدند. برخی مقام‌ها معتقدند فشار برای برچیدن کامل برنامه هسته‌ای به شکست مذاکرات می‌انجامد و توافق با ایران ممکن است با سازوکار راستی‌آزمایی دقیق قابل دستیابی باشد.
دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی گفت: «اشتباهاتی در عرصه داخلی و خارجی انجام شد. اشتباه مهم ایران بود که ما گام دوم جمهوری اسلامی را در قالب برجام یعنی همکاری اقتصادی بین ایران و امریکا را بر نداشتیم. این اشتباه ایران بود. برجام یک سند ملی در مقابل یک دنیای پرتنش بود و ما نباید برجام را خرج انتخابات مجلس دهم می‌کردیم. ارزش برجام برای ایران خیلی مهم‌تر از این بود که فراکسیون امید ۱۲۰ نفری در مجلس داشته باشیم.»
کوروش احمدی نوشت: «تصمیم به انجام مذاکره با آمریکا به صورت دوجانبه و علنی و رسمی را باید تحول مهمی در سیر تلاش‌ها برای حل مسئله هسته‌ای به شمار آورد. این تحول حائز اهمیت بسیار زیادی است، چرا که کشور‌هایی که نمی‌توانستند نقش مهمی در روند مذاکراتی داشته باشند و تنها موجب پیچیدگی کار و دشواری نیل به اجماع می‌شدند، از روند حذف شده‌اند. در چنین شرایطی، اکنون به نظر می‌رسد که شرایط برای نیل به توافقی جامع‌تر از برجام، به‌صورت بالقوه از هر زمان دیگری در گذشته بیشتر فراهم است.»
