فدراسیون زورش به زنوزی نمی‌رسد، پیروانی را محروم می‌کند!
افشین پیروانی در شرایطی چندین ماه محروم شده که محمدرضا زنوزی، به دلیلی مشابه، در امان مانده است.
افشین پیروانی، مدیر باشگاه پرسپولیس، یکی-دو هفته‌ای است در کانون توجه قرار گرفته است. دلیلش محرومیت 6 ماهه‌ای است که فدراسیون فوتبال برای او درنظر گرفته شده. البته که شرایط به این سادگی نیست؛ چراکه قبل از اعلام رسمی‌تر چنین خبری، اعلام شد مدیر یکی از تیم‌های مطرح ایرانی، 6 ماه محروم شده است. همین پنهان‌گویی شرایط را بدتر و فضا را علیه افشین پیروانی کرد. در فضای مجازی انواع و اقسام اتهامات به او نسبت داده شد که پررنگ‌ترینش ارتباط با جادوگر و مسائلی این چنینی بود. کمی بعد اما ابهامات در این زمینه از بین رفت و فدراسیون فوتبال با صدور اطلاعیه‌ای شایعات مطرح شده درباره پیروانی را رد کرد.
محرومیت به دلیل بی‌اعتنایی به احضار شدن؟
آنچه که این روزها درباره دلیل محرومیت افشین پیروانی مشخص شده، برگرفته از اظهاراتی است که امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال داشته. او گفته که «آقای پیروانی پیشتر به خاطر اظهارات خود از سوی کمیته اخلاق جریمه نقدی شده بودند که با بررسی اتفاقات رخ داده و اظهارات مطرح شده بعدی توسط رکن قضایی، در چند نوبت مشخص شد که جزای نقدی درنظر گرفته شده بازدارنده نبوده است. به همین ترتیب کمیته اخلاق درباره چند موضوع متفاوت در بازه‌های زمانی مختلف مربوط به اظهارات آقای پیروانی در چند نوبت ایشان را برای ارائه توضیحات به جلسه رسیدگی دعوت کردند که هر بار به این احضاریه‌ها توجهی نشد و ایشان از حضور امتناع داشتند که این مساله به نوبه خود غیرقانونی و شامل جریمه و محرومیت طبق قوانین و مقررات می‌شود. کمیته اخلاق پس از بررسی پرونده، رأی به 6 ماه محرومیت از تمامی فعالیت‌های مرتبط با فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی و همچنین پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی برای مدیر تیم پرسپولیس صادر کرد که به دلیل تکرار رفتارها و امتناع از قانون و عدم حضور در جلسات رسیدگی کمیته اخلاق بوده است».
پیروانی بله، زنوزی نه
اینکه دلیل محرومیت افشین پیروانی از سوی فدراسیون فوتبال ایران بیان شده، خودش گام رو به جلویی است. کم‌تر پیش آمده که در چنین پرونده‌هایی با جزئیاتی دقیق صحبت شود. با وجود این، پرسش مهمی که در این بین مطرح می‌شود این است که اگر افشین پیروانی به دلیل بی‌اعتنایی به احضار به کمیته‌های زیرمجموعه فدراسیون فوتبال، با محرومیت طولانی مدت مواجه شده، چرا فدراسیون فوتبال در پرونده‌ای مشابه چشمش را بسته؟ ماجرا مربوط به اظهارات جنجالی و تهدیدات چندباره محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور، است. او در جریان برگزاری لیگ 24 و زمانی که شایعه شد رای محرومیت علیرضا بیرانوند صادر شده و به رسانه‌ها رسیده، در 2 نوبت فدراسیون فوتبال را تهدید کرد. زنوزی یک بار خطاب به مسئولان فدراسیون فوتبال گفته بود که «اگر بحث رسانه‌های رنگی درست باشد، آقایان تاج و نورشرق باید بگویم حوزه مدیریتی شما سوراخ است و مواظب آن باشید. اگر رأی شما همین رأیی است که در برخی رسانه‌ها منتشر شده، بیرون آمدنش قبل از ابلاغ آن اصلاً کار درستی نیست و اگر چنین رأیی بیرون بیاید واقعاً متأسفم می‌شوم و بعد از آن ناگفته‌هایی دارم که خواهم گفت».
چنین تهدیداتی بعدها وسعیت بیشتری هم به خود گرفت. زنوزی جایی دیگر گفته بود که «برای این موضوعات کوچک پای رییس جمهور، امام جمعه و معاون پارلمانی دولت را وسط نکشید، مسئولان فوق به دنبال برنامه‌ریزی برای تحقق اهداف کلان و ملی هستند و مسائلی مانند پرونده بیرانوند اساساً دغدغه این عزیزان نیست. فقط امیدوارم که متولیان امر تحت تأثیر این جوسازی‌ها قرار نگیرند و بر مدار عدالت و قانون حرکت کنند که در غیر این صورت، گردابی شکل می‌گیرد که همه آنان را دامن‌گیر خواهد کرد».
تهدید دوباره فدراسیون آن‌هم با اینکه گردابی شکل خواهد گرفت که دامن‌گیر می‌شود، کمیته‌های زیر مجموعه فدراسیون را برآن داشت تا مالک باشگاه تراکتور را برای ارائه توضیحات فرابخوانند. نتیجه چه شد؟ زنوزی رسما چنین موردی را نادیده گرفت و فدراسیون هم در اقدامی بحث‌برانگیز، چشمش را روی این مورد بست و محرومیتی برای مالک باشگاه تراکتور درنظر نگرفت. آن‌هم درحالی که همان برهه، کمیته انضباطی به دلیل مصاحبه‌ای خبرساز توسط رضا درویش، او را 2 میلیارد تومان جریمه و 3 ماه از حضور در تمامی مسابقات محروم کرد.
اینجا برای چندمین بار از فصل گذشته تا کنون، تناقضی آشکار صورت گرفته که نه تنها توجیه منطقی برایش وجود ندارد، بلکه فضا را آشفته‌تر هم کرده است. به راستی، همه در برابر قانون برابر هستند؟
