نماینده مجلس: مدعیان انقلابی‌گری حق ندارند مذاکرات را غیرشرافتمتدانه بخوانند؛ تصمیمات با نظر ولی فقیه گرفته می‌شود
مجتبی زارعی نوشت: « بخصوص مدعیان انقلابی، حق ندارد و ندارند در غوغای کنش‌ها و واکنش‌ها، فرصت طلبانه، اصل مذاکرات غیر مستقیم عمان و رُم با آمریکای جنایتکار را «غیر شرافتمندانه» بخواند؛ معیار شرف و بی‌شرفی در آن مذاکرات را تو تعیین نمی‌کنی! این معیار را قبلا ولی امر برای حاکمیت و حوزه‌ی اجرایی دولت محترم معلوم کرده بود پس با عقده گشایی و اصرار بر لجاجت‌های انتخاباتی، مذاکره‌ی با اذنِ ولی، فاقد شرف ملی نخواهد شد.»
مصاحبه مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور، با تاکر کارلسون، مجری سرشناس آمریکایی، واکنش‌های مختلفی را در پی داشته است.
مجتبی زارعی، نماینده تهران در مجلس، در تابناک در این زمینه نوشت: به نظر بنده باید هرچه را که عقل و عدل و انصاف و شرف ملّی و انقلابی به آن گواهی می‌کند نوشت و از افراط و تفریط در بیان نظرات پرهیز کرد از این رو بدون توجه به سرزنش‌های احتمالی، یا بی‌توجه به دریافت دشنام و یا تشویق این و آن؛ نظرم را در ۸ محور زیر تقدیم می‌کنم:
۱_ پزشکیان در یک مصاحبه خلاصه نمی‌شود؛ او در طول یکسال گذشته و در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه بارها بر ایستادگی و شهادت طلبی و هم جبهگی و وحدت دیپلماسی و میدان تاکید کرده و تا جایی که من مطلع هستم به این خط پایبند هم بوده است؛ من نشانه‌ای دالّ بر رئیس جمهوری ترسو پیدا نکردم بر عکس بنظرم او حاضر است جانش را برای ایران و اسلام و ملت و رهبری اهدا کند.
۲_ او مصاحبه با کارلسون را برای تعیین سیاست خارجی انجام نداده است، او در این مصاحبه سعی کرده با زبان «دیپلماسی عمومی» برای مردم غرب علیه حاکمان‌شان سخن بگوید؛
۳_ هیج نماینده‌ای از نمایندگان مجلس حق ندارد رأی شخصی خود را با عنوان تغییر رفتار مجلس با رئیس جمهور در شرایط جنگی با زبان دشنام و تهدید از طرف همه مجلس منتشر کند؛ البته نماینده در بیان نظر شخص خودش آزاد است؛
۴_ ترامپ، قاتلِ آمر در شهادت حاج قاسم و همکار در قتل سرداران و دانشمندان و مردم ما در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه است؛ وانگهی هنوز پرونده قصاص قاتل حاج قاسم به زیر میز نرفته و روی میز است؛ از سویی دیگر به نظر این دانشجوی اندیشه و فلسفه سیاسی اسلام، فتوایی از طرف مراجع عالیقدر و نهاد پر قدرت مرجعیت برای کشتن شخص ترامپ صادر نشده است؛ روی فتاوی مرجعیت عظیم الشآن قم و نجف «جهاد ابتدایی» صرفا علیه یک فردِ جنایتکار نبود اما افق مجازات معلوم شده و آن بیچاره شدن و محارب به حساب آمدنِ متعرض به ساحت مرجعیت و رهبری اسلام است و دستمریزاد!
۵_ دیگر اینکه کسی و بخصوص مدعیان انقلابی، حق ندارد و ندارند در غوغای کنش‌ها و واکنش‌ها، فرصت طلبانه، اصل مذاکرات غیر مستقیم عمان و رُم با آمریکای جنایتکار را «غیر شرافتمندانه» بخواند؛ معیار شرف و بی‌شرفی در آن مذاکرات را تو تعیین نمی‌کنی! این معیار را قبلا ولی امر برای حاکمیت و حوزه‌ی اجرایی دولت محترم معلوم کرده بود پس با عقده گشایی و اصرار بر لجاجت‌های انتخاباتی، مذاکره‌ی با اذنِ ولی، فاقد شرف ملی نخواهد شد؛ صد البته خیانت به دیپلماسی و مذاکره از سوی قاتلِ بی‌صفت، در ایران و جهان اگر به ما خسارت زده و جان‌های عزیزی چون باقری، سلامی، حاجی زاده، رشید، دانشمندان، مردمان و کودکان را از ما ستانده اما برای ایران، شکوفایی و همبستگی‌ای تولید کرده که مانند آن فقط در دوران انقلاب و یا دفاع مقدس ۸ساله مشاهده شده است و دستمریزاد به حکمت و دور اندیشی امام خامنه‌ای.
۶_ مصاحبه رئیس جمهور را از حیث «سیاستی» و «ساختاری» مصاحبه‌ای متوسط و از حیث «دیپلماسی عمومی» کاری نسبتا خوب ارزیابی می‌کنم؛
۷_ تدوین و تالیف و اجرای سیاست خارجی و سیاست دفاعی با حضور رئیس جمهور در شورایی زیر نظر ولی امر ساخته و پرداخته می‌شود و ارتباطی با یک مصاحبه آنهم با کارکرد دپلماسی عمومی ندارد خود رییس، جمهور هم به آن وقوف و التزام دارد؛
۸_ به همه دوستان اصولگرا به عنوان برادر ناچیزشان عرض می‌کنم کینه‌های انقلابی را فقط و فقط صرف ائتلاف آمریکایی _ صهیونی کنند و از تولید سناریوهای‌های غیر اولویت دار پرهیز نمایند به برادران اصلاح طلب هم عرض می‌کنم طبق تجارب علمی، عقلی و تجربی ذات این ائتلاف آمریکایی _ صهیونی خیانت است و جنایت و پلیدی.
نتیجه اینکه ما با دشمنانی پلید و آدمخوار مواجه هستیم و زمان خواندن ایران است والسلام
