دورانی: میزان مشارکت بین ۵۰ تا ۶۰ درصد / ناصری: کمترین میزان مشارکت نسبت به ادوار قبلی
تحلیل میزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس یازدهم

در روزهای اخیر عباس عبدی و محمود صادقی به پیشبینی مشارکت پایین در انتخابات مجلس یازدهم پرداختند. البته صادقی این امر را محدود به کلانشهرها دانست. در این باره علی دورانی فعال سیاسی اصولگرا برخلاف آنها از مشارکت ۶۰ درصدی سخن گفت و دلیل چنین پیشبینیهایی را محدود شدن این افراد در دایره نخبگی نامید. اما عبدالله ناصری با تایید پیشبینی عبدی و صادقی از پایین بودن میزان مشارکت در انتخابات این دوره مجلس نسبت به تمام ادوار گذشته سخن گفت.
به گزارش فرارو، عباس عبدی و محمود صادقی دو تن از شخصیتهایی بودند که در روزهای اخیر به اظهار نظر درباره مشارکت در انتخابات مجلس یازدهم در اسفند ماه سال جاری پرداختند. عباس عبدی از وجود نگاهی تند و منفی نسبت به انتخابات سخن گفت که احتمال مشارکت پایین در انتخابات را در پی دارد. محمود صادقی نیز با توجه به یافتههای نظرسنجیها احتمال مشارکت مردم در کلانشهرها را پایین دانست، ولی از نظر او مشارکت در شهرهای کوچک همان مشارکت متوسطی خواهد بود که در گذشته وجود داشته است.
پیش بینی کمترین مشارکت پس از انقلاب

کاهش منابع دولت و ناکارآمدی الگوی رای محلی
وی اظهار داشت: «مردم هر حوزه انتخابیه نیز در ازای خدمات و آوردن امکانات به نماینده خود رای میدادند. البته من انکار نمیکنم برخی نمایندگان شهرهای کوچک در چند حوزه انتخابیه به دلیل سابقه نمایندگی، ارتباطات و رانت در جذب افکار موکلان خود موفق بودند، اما عامل تعیینکننده در ادوار قبل از بین رفته است.»
او افزود: «در هیچ دورهای جز مجلس دهم، جامعه به این واقعیت نزدیک نشد که مجلس اساسا کارآیی و اهمیتی در نظام مدیریتی کشور ندارد.»
انتخابات پرشور نخواهد بود
وی ادامه داد: «مردم بعد از رای ۹۶ به آقای روحانی و همین طور مجلس دهم، خیلی به صندوق رای امیدوار شدند، اما به علت عملکرد بد آقای روحانی، دولت و مجلس دهم، بخش عظیمی از اقشار سنتی و مذهبی در رای دادن دچار تردید شدند.»
ناصری گفت: «بعید است مثلا در شهر ماهشهر شاهد انتخابات پرشوری باشیم مگر اینکه مساله قومی عرب و فارس را تا حدودی پررنگ کنیم و گرنه افراد سنتی و مذهبی به دلیل از بین رفتن آدمهای بیگناه در حوادث اخیر نمیتوانند از نظر مذهبی خود را متقاعد به شرکت در انتخابات کنند.»
وی ادامه داد: «این واقعیتی است که من معتقدم در این انتخابات و انتخابات ۱۴۰۰ خودش را نشان خواهد داد.»
امنیت و تمامیت ارضی دغدغه همیشگی
امکان مشارکت ۶۰ درصدی در صورت جوانگرایی
وی افزود: «دادن آمار کلی مشارکت در کل کشور بیانگر نشاط اجتماعی و سیاسی جامعه نیست.»
وی تصریح کرد: «از نظر من نامزدی نسل جوان در انتخابات شاید انگیزهای برای حضور جوانان و حتی والدینشان در انتخابات باشد، ولی الزاما اتفاق مبارکی در آینده کشور نخواهد بود.»
او افزود: «در مجلس دهم، نمایندگانی از نسل متولدین بعد از انقلاب داریم که در مجلس برای نخستین بار با قاموس سیاستورزی و مدیریتی کشور آشنا شدند و عملا هیچ تجربهای نداشتند.»
وی ادامه داد: «هر دو جریان سیاسی کشور متاسفانه در طی یک دهه اخیر برنامهای برای جایگزینی نیروهای خود در همه حوزههای کشور نداشتند و همین موجب شده که جوان تا وارد مجلس میشود جذب جریانات سیاسی شده یا جوانی مانند آذری جهرمی که وارد دولت میشود؛ هوای ریاست جمهوری به سرش میزند.»
وی با تأکید بر اینکه «مجلس آینده در نوع خودش بینظیر خواهد شد»، افزود: «یک جوان متخصص، زمانی که ساختار مدیریتی کشور سالم و قانونمند باشد میتواند از تخصص و تجربهاش استفاده کند، ولی وقتی با مجلس و مقننهای رو به رو هستید که در افزایش قیمت بنزین هیچ کاره است و آن فجایع به بار میآید؛ هر قدر فرد متخصص و جوان باشد کارکردی نخواهد داشت.»
«مشارکت مشروط» شرط حفظ جامعه مدنی
وی افزود: «من هم معتقدم اصلاحطلبان اگر با راهبرد مشارکت بی قید و شرط در انتخابات اسفند حضور یابند جامعه مدنی آنها را همراهی نخواهند کرد.»
او ادامه داد: «همراهی مردم با یک جریان سیاسی گاهی با رای دادن و گاهی وقتها با رای ندادن است.»
این فعال اصلاحطلب تأکید کرد: «اصلاحطلبان باید بعد از دوم اسفند آن چنان اعتباری داشته باشند که بتوانند با جامعه مدنی ارتباط برقرار کنند. اگر از مشارکت بی قید و شرط سخن بگویند، جامعه مدنی را از خود دور میکنند. احتمالاً در آینده بزرگترین مشکل اصلاحطلبان همین خواهد بود.»
اهمیت حاشیهنشینان شهری
ناصری در ادامه گفت: «دو قطبی تعیینکننده و تعامل گر امروز جامعه، دو قطبی حاکمیت و جامعه مدنی است.»
پیشبینی مشارکت ۶۰ درصدی

دورانی ادامه داد: «با وجود تمام مشکلات اقتصادی و ناتوانی دولت در حل مشکلات، نگاه مردم به امنیت ملی و حمایت از اصل نظام موجب مشارکت در انتخابات خواهد شد.»
این فعال سیاسی با تأکید بر اینکه «مردم علی رغم ضعفها، برخی بیعدالتیها و فسادهای موجود پای انقلاب هستند»؛ تصریح کرد: «مردم این معضلات را به قانونگذاران و مجریان مرتبط میبینند و حسابشان را از حساب انقلاب و رهبرانش جدا میکنند.»
او گفت: «پیشبینی من از مشارکت مردم در انتخابات در استانها و حوزههای تک کاندیدا و دو کاندیدا بالای ۶۰ درصد و در تهران نیز حدود ۵۰ تا ۶۰ درصد است که این میزان مشارکت در سطح دنیا و در مقام مقایسه با کشورهای مدعی جامعه مدنی، عالی است.»
تمایز الگوی رای دهی در تهران با شهرهای کوچک
او با بیان اینکه «در شهرهایی، چون تهران، نگاه سیاسیتر است و تابع عوامل دیگری است»، افزود: «در هر حوزه انتخابیه مدل و الگوی رای مردم نیز متفاوت است، در جایی سیاسی و در جاهای دیگر تابع زبان، قومیت و نژاد است.»
وی اذعان داشت: «همه این عوامل در انتخابات موثر است. گاهی اوقات تعصبات و رقابت بین شهرهایی که در یک حوزه انتخابیه حضور دارند خود به خود موجب افزایش مشارکت میشود گر چه سایر مسایل سیاسی نیز در این میان هست.»
او اظهار کرد: «هر چه شهرها بزرگتر و نامزدها بیشتر میشوند نگاه مردم نیز تغییر میکند تا زمانی که در تهران، اوج نگاه سیاسی، جناحی و حزبی شکل میگیرد و طبیعتا الگوی رای متفاوت میشود.»
دورانی گفت: «حتما شکاف قومی بر افزایش مشارکت تاثیر دارد، اما اولیای امر باید مراقب باشند که انتخابات موجب ایجاد شکاف قومی یا عمیقتر شدن شکافهای قومیتی و نژادی نشود، ولی لاجرم خیلی وقتها همین موجب رقابت بیشتر میشود.»
وی افزود: «امیدوارم مجلس و رئیس جمهور آینده مسیری را پیش روی مردم قرار دهند که حداقل رفاه عمومی تامین شود و وفاداری مردم را جبران کنند.»
وی افزود: «این افراد در فضای نخبگی، سیاسی و اجتماعی خود محدود شدند، اما ستاد انتخاباتی ما فعال است، من در ستاد به حوزهها سرکشی میکنم و شاهد واقعیت هستم.»
دورانی ادامه داد: «این دوستان با این تحلیلها میخواهند ایجاد نگرانی کنند تا شورای نگهبان ردصلاحیتهای کمتری کند. البته امیدوارم این طور نباشد.»
وضعیت اصلاحطلبان
او افزود: «چون میدانند مورد پذیرش قرار نمیگیرند تمایلی به حضور در انتخابات ندارند و یک دوره باید به خود و سرمایه اجتماعیشان استراحت بدهند تا بازسازی صورت بگیرد.»
او اظهار داشت: «به نظر میرسد عقلای قومشان سوای اینکه انتخابات را از پیش باخته یا برایشان تمام شده یا نه، برای افزایش مشارکت در انتخابات کمک کنند.»
این فعال اصولگرا گفت: «سپهر سیاسی ایران به گونهای بوده که گرفتن قوه مجریه توسط یک جریان موجب چرخش شده و صورت نو به خود گرفته است. بنابراین اگر اصلاحطلبان کمک کنند انتخابات خوبی داشته باشیم و عناصر تندرو به مجلس نروند؛ در آینده میتوانند خود را بازسازی کنند و در جرگه خدمتگزاران نظام قرار گیرند.»
وی در ادامه افزود: «معمولا منتهیالیه دو جریان، تندروهایی هستند که به سطح مشارکت مردم و انتخاب درست مردم ضربه میزنند و مردم باید کمک کنند چهرههای معقول وارد مجلس شوند.»
انتخابات مجلس یازدهم زمین بازی اصولگرایان
وی در ادامه افزود: «بخشی از این سرمایه اجتماعی، تکلیفگرا هستند و در هر انتخابات بدون قید و شرط و فارغ از شرایط اقتصادی و سیاسی کشور شرکت میکنند. مابقی نیز پای کار انقلاب خواهند آمد.»
وی اظهار کرد: «ما درصد هواداران قطعی هر جناح را خیلی پایین میبینیم، بخش عمده مردم، خاکستری هستند و رای اینها باعث آمدن نفرات جدیدی میشود که به حل مشکلات کشور کمک میکنند.»
دورانی با اشاره به تاثیر بحرانهای اخیر به ویژه در حاشیه شهرها بر پایگاه رای اصولگرایان، اذعان داشت: «البته این اتفاقات، سرمایه اجتماعی ثابت دو جناح را کم کرده است. اما همه عوامل را باید در نظر داشت. وقتی اصلاحطلبان از تمام شدن انتخابات برای خود سخن میگویند، تاثیر این بحرانها بر پایگاه رای اصولگرایان خیلی محدود است.»
وی افزود: «اما اگر اصلاحطلبان بخواهند برخی شکافها را فعال کنند؛ خیانت به کشور است و موجب تاثیر این عوامل بر پایگاه رای اصولگرایان میشود اما چون میدانند این تاثیر کم است کاری نمیکنند.»
مجلس یازدهم، مجلس تخصصگرای جوان
وی افزود: «در مشارکت، این دوره الگوی خاص خودش را دارد، اما در بحث نتیجه و اینکه شبیه کدام مجلس میشود؛ شبیه هیچ کدام از مجالس نخواهد شد.»
او گفت: «امیدوارم الگویی که این مجلس ایجاد میکند برای مجلس بعدی تکرار شود. مجلس یازدهم، مجلسی جوان و تخصصگرا خواهد بود که کمک خواهد کرد در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در دولت تحول خوبی صورت گیرد.»