محمود صادقی به مداخله وزیر خارجه روسیه در مورد رقابتهای سیاست داخلی ایران واکنش نشان داد. او نوشت: «یادآور چه دورهای از تاریخ ما است؟»
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۴۳۲۱ مطلب
محمود صادقی به مداخله وزیر خارجه روسیه در مورد رقابتهای سیاست داخلی ایران واکنش نشان داد. او نوشت: «یادآور چه دورهای از تاریخ ما است؟»
من بهعنوان مسئول خبرگزاری فارس چنین جمعبندیای ندیدم که مثلاً دستورالعمل یا نکتهای به ما گفته باشند که مثلاً از این به بعد راجع به برجام و سیاست خارجی موضع نگیرید. این مسئله قابل رصد است و حتی در رسانههای رسمی خود سپاه مثل «صبح صادق» که ارگان رسمی حوزه نمایندگی و معاونت سیاسی سپاه بود، چنین چیزی وجود ندارد.
اما درباره اظهارات آقای ظریف باید بگویم: ما سالها بهصورت نزدیک با یکدیگر بر روی برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) کار کردیم که هدفش حلوفصل موضوع مربوط به برنامه هستهای ایران بود. تصمیم نهایی درباره برجام مستقیماً توسط آقای ظریف و جان کری، وزیر خارجه وقت آمریکا، گرفته شد. دیگر شرکتکنندگان در واقع در آن مرحله ناظران بودند که توافق میان ایران و آمریکا را تماشا میکردند.
گذشت زمان لزوما به نفع ما نیست و شاید ماههای اینده برای مذاکره بهتر از امروز نباشد. وزیر اسبق امور خارجه در تایید سخن خود به خطای تصمیم گیری در دولت قبل برای احیای برجام در دوره بایدن اشاره کرد و گفت در ابتدای دولت اقای رییسی ٬ همه چیز برای بازگشت امریکا به برجام فراهم بود.
موشکهای شوروی همه چیز نبودند و زمانی که دسامبر ۱۹۹۱ رسید، موشکها نتوانستند جلوی از بین رفتن شوروی را بگیرند. چین سلاح هستهای خود را ۱۹۶۴ تست کرد و اولین پرتاب آزمایشی موشک قارهپیمای خود را در سال ۱۹۸۰ انجام داد. احتمالاً آنها هم همان زمان متوجه شدند که باید با سیاست درهای باز، جلوی فروغلتیدن در ورطه بحران همهجانبه را بگیرند. شاید چین هم اگر همان مسیر پیشین را دنبال میکرد، زمانی به خود میآمد و میدید که پا جای پای اتحاد شوروی گذاشته است.
در شرایط فعلی که هنوز خطر جنگ وجود دارد، طبیعی است که باید با هوشمندی بالا، کار مذاکرات و حضور خود را جدی بگیریم و جلو ببریم. در همین حال بعضی دوستان خوشفکر میگویند چرا ما در شرمالشیخ نیستیم و یک حضور نمادین نداریم؟ چرا ثابت نمیکنیم که مثل بیانیه منتشرشده وزارت امور خارجه – که خیلی خوب بود – موافق این هستیم که تنش در خاورمیانه از بین برود؟
«موضوع شکست آقای جلیلی و ناکامی آنها برای حفظ پاستور موضوع کمی نیست که به راحتی فراموش شود. اما توصیهام به دلواپسان این است که به جای ساختن این روایتهای غیرواقعی، خودشان را اثبات کنند و بدون زدن امثال ظریف بگویند چه میخواهند مثلاً برای همین موضوع معیشت مردم چه میکنند.»
پس از جنگ ۱۲ روزه و با آنچه در کشور رخ داد، از سران قوا تا مدیران میانی به این موضوع اشاره کردند که طرح اسرائیلی برای ایران، یک بخش مکمل داشت و آن نیز حضور مردم در خیابان و رخ دادن اعتراضهای داخلی بود. موضوعی که اتفاق نیفتاد و عملاً این طرح را ناکام گذاشت. به خصوص این که ایران همانقدر که ضربههای سنگینی به اسرائیل در این جنگ وارد کرد، ضربههای سنگینی هم خورد. با توجه به این که توجه به موضوع اهمیت ملت در معادلات سیاسی نیازمند اقداماتی مهم در کشور و توجه نشان دادن به شئون مختلف زندگی مردم است،…
بر اساس اعلام سیدعباس عراقچی، امریکاییها تا به امروز فراتر از بحث هستهای هیچ مطالبهای را مطرح نکردهاند. علیرغم صحبتهای عراقچی، اما اعضای جبهه پایداری در خفا و آشکارا به نکات دیگری اشاره میکنند.
وزیر اسبق خارجی ایران گفت: فروپاشی ایران به نفع اسراییل و به ضرر آمریکاست. اسراییل با علم کردن رضا پهلوی میخواست این را به آمریکا بقبولاند که تغییر رژیم ایران فروپاشی ایران نیست اما آمریکا و اروپا نتیجه گرفتند فروپاشی جمهوری اسلامی فعلا به معنی فروپاشی ایران است.