بررسی‌های اولیه حاکی از آن بود که مقتول در جریان یک درگیری با پسر جوانی مورد اصابت چاقو قرار گرفته و جان خود را از دست داده است. همچنین شواهد نشان می‌داد که ضارب نیز در جریان درگیری از ناحیه دست مجروح شده و از صحنه جنایت متواری شده است.
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۲۸۰ مطلب
بررسی‌های اولیه حاکی از آن بود که مقتول در جریان یک درگیری با پسر جوانی مورد اصابت چاقو قرار گرفته و جان خود را از دست داده است. همچنین شواهد نشان می‌داد که ضارب نیز در جریان درگیری از ناحیه دست مجروح شده و از صحنه جنایت متواری شده است.
پسر جوان که مدعی است برای حمایت از خواهرش، شوهر او را به قتل رسانده در حالی پای میز محاکمه ایستاد که خانواده مقتول خواهان قصاص وی شدند.
«مطابق دستورالعمل نحوه ریاست و نظارت بر ضابطان دادگستری، در حوزه اطلاع‌رسانی هرگونه خبر در خصوص پرونده‌های قضایی باید با هماهنگی مقام قضایی منتشر شود. تحقیقات و بررسی دقیق ابعاد موضوع برای تشخیص علت و انگیزه قتل ادامه دارد.»
«استفاده از مواد بیهوش‌کننده یا خواب‌آور در حکم عنف محسوب می‌شود و مجازات مجرم را تشدید می‌کند، اما علت اینکه چرا مجرم از ماده بیهوشی یا خواب‌آور استفاده می‌کند این است که مقاومت قربانی را کم کند و راحت به هدف خود برسد تا بتواند فیلم تهیه کند و فرصت بیشتری برای ارتکاب جرم داشته باشد.»
پرونده پسر جوانی که در جریان تماشای یک تصادف خیابانی به قتل رسیده، بعد از ۱۵ سال در حالی به دادگاه کیفری رسید که متهم منکر ارتکاب قتل است.
جهانگیر گفت: مطلع شدید که احکام قطعی پرونده فساد چای دبش اعلام شد. این مسأله نشان داد که دستگاه قضائی در برابر هرگونه فساد هیچ گونه خط قرمزی را برای خود ندارد و با همه ابعاد فساد مبارزه کرده است
۲ سال قبل گزارش یک درگیری مرگبار به مرکز فوریت‌های پلیسی اعلام شد. پس از آن مأموران به محل درگیری در حوالی بوستانی در محله هرندی اعزام شدند و با بررسی‌های اولیه مشخص شد درگیری میان ۳ پسر جوان رخ داده و پسری ۲۲ ساله با دو ضربه چاقو به قتل رسیده است.
مأموران فیلم دوربین مداربسته محل حادثه را مورد بازبینی قرار دادند و مشخص شد که اظهارات شهرام صحت دارد. به این ترتیب کریم و هاشم بازداشت شدند، اما با اعتراف عجیبی مدعی شدند ما به خاطر تشابه اسمی و به اشتباه شهرام را آتش زدیم و پشیمانیم. با تکمیل تحقیقات برای کریم و هاشم به اتهام رفتار نوعاً کشنده و شروع به قتل کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
با اعتراض اولیای دم به حکم صادره، پرونده به شعبه ۴۹ دیوان عالی کشور رفت و قضات دیوان پس از بررسی دقیق پرونده، مدارک و گزارش‌های موجود در پرونده حکم صادره را تأیید کردند. به این ترتیب متهم با فروش خانه و خودرواش، دیه قربانی را پرداخت کرد و از زندان آزاد شد.
این متهم با سو استفاده از اعتماد چند تن از هموطنان توانست حدود مبلغ ۴۶ میلیارد ریال را از آنان کلاهبرداری و پس از اطلاع از محکومیت به ۷ و ۱۰ سال حبس و پرداخت جزای نقدی، به صورت غیر قانونی به یکی از کشورهای همسایه متواری شود.
