مخالفان برجام این روزها خیلی می پرسند که دلیل گنجاندن بند موسوم به مکانیسم ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ چه بود؟ چرا چنین امتیازی به طرف‌های غربی داده شد؟
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۸ مطلب
مخالفان برجام این روزها خیلی می پرسند که دلیل گنجاندن بند موسوم به مکانیسم ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ چه بود؟ چرا چنین امتیازی به طرف‌های غربی داده شد؟
«هدف و قصد و غرض اصلی برجام با حمله امریکا که عضوی از برجام هم نیست از میان رفته است و در چنین شرایطی، توسل به مکانیزم ماشه و حل اختلاف برجام برای اعمال مجدد تحریم‌هایی که موضوع آنها به صورت فیزیکی نابود شده، نه تنها غیرواقع‌بینانه است، بلکه سوءاستفاده‌ای مغرضانه از ساز و کارهای حقوق بین‌الملل است.»
تجربه نشان داده بیشترین تأثیرات شوک های اقتصادی همچون مکانیسم ماشه، در دو سه ماه اول خواهد بود و به تدریج امکان سازگاری اقتصاد با آنها و هضم شوک در شاخص ها وجود دارد.
سخنگوی وزارت خارجه ایران هشدار داده کشورهای اروپایی پیش از تهدید به فعال‌سازی مکانیسم ماشه، باید تبعات جدی و چندلایه چنین اقدامی را با دقت بسنجند.
به باور فرجی‌راد در هر صورت روسیه به عنوان میانجی در این مسیر مطرح است و غربی‌ها نیز ممکن است نقش فعال روس‌ها را بپذیرند، هر چند ایران نیز باید بپذیرد که این نقش را روسیه ایفا کند. در این شرایط اگر ایران بتواند اثبات کند که اورانیوم غنی‌شده چهارصد کیلوگرمی‌اش هنوز موجود است و بمباران‌ها آن را ازبین نبرده‌اند، این موضوع می‌تواند به روند مذاکرات کمک کند.
در پی افزایش تحرکات تروئیکای اروپایی برای فعال‌سازی مکانیزم ماشه و بازگرداندن تحریم‌های چندجانبه علیه ایران، مقامات دولت با لحنی تندتر از گذشته نسبت به تبعات این روند هشدار دادند.
اسماعیل بقایی با بیان اینکه «صرف صحبت کردن طرف‌ها از سازوکار ماشه به این معنا نیست که یک ابزار سهل الوصول است»، گفت: «استفاده از آن تبعاتی دارد که متوجه طرف‌ها خواهد شد. هیچ دلیلی برای استفاده از آن علیه ایران وجود ندارد.»
مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه با اشاره به اینکه دو راه برای ادامه برجام می‌توان متصور بود،اظهار داشت: راه اول بر این امر مبتنی است که ایران ۵ گامی را که در جهت کاهش تعهدات برجامی خود برداشته کاهش دهد، این امر با توجه به مسیری که طی شده قدری سخت است، اما باید دید تحولات به چه سمت و سویی حرکت خواهد کرد..
