در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۷ مطلب
ادعای «توطئه برای شکنجه مخالفان سیاسی» هم از رهگذر ارتباط ثابتی و سایر کارگزارانِ ساواک در توسل به شکنجه برای سرکوب پذیرفته شده؛ و ادعای «مسئولیت ناشی از آمریت» هم در چارچوب معیار کنترل مؤثر مقبول دانسته می‌شود. علاوه بر این موارد، دادگاه با استناد به مفقودالاثر بودن ثابتی و فقدان امکان دادخواهی علیه او ادعای ثابتی مبنی بر سقوط مسئولیت در اثر مرور زمان را عجالتاً مردود دانست.
بنابر اعلام پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی، هیچ‌گونه سندی دال بر همکاری و ارتباط آقای ظریف با ساواک در مرکز اسناد انقلاب اسلامی وجود ندارد.
مصطفی پوردهقان گفت: «نباید موضوع انتصاب آقای ظریف تبدیل به بهانه‌ای برای تخریب او شود. البته که به نظرم اگر این موضوع هم نبود، منتقدان بهانه دیگری برای تخریب ظریف پیدا می‌کردند.»
کامران غضنفری، نماینده تهران در مجلس روز شنبه هفته گذشته در تجمع تندرو‌ها در میدان پاستور دو اتهام نسبت به محمدجواد ظریف مطرح کرد: اول اینکه «ظریف سال ۵۵ در ۱۷ سالگی با پشتیبانی ساواک به آمریکا رفت» و دوم اینکه «او مورد اعتماد دستگاه اطلاعاتی آمریکاست». سؤال بزرگی که به‌وجود می‌آید، این است که یک عامل ساواک و آمریکا چرا در ۵ دهه گذشته همواره در میان مقامات ارشد کشور و فقط هشت سال وزیر بوده!
طبق حکم دادگاه فدرال کانادا که در سال ۲۰۱۷ صادر شده، واعظ زاده تا سال ۱۹۷۰ با ساواک همکاری داشته است.
ساواکی، چریک فدایی و توده‌ای؛ به ظاهر این کلمات غریب‌ترین واژه‌هایی هستند که می‌توانند همنشین سفره فوتبال باشند، ولی این‌روز‌ها فوتبال ایران را تحت‌تأثیر قرار داده‌اند.
چند بار برای ترک‌دادن او اقدام کردم، اما اراده‌ای برای این کار نداشت. دو بار او را به بهترین بیمارستان‌های تهران بردم. مریض شده بود؛ دکتر‌ها گفتند مشکلش فقط اعتیاد است و بدنش دیگر جواب نمی‌دهد و باید ترک کند، اما قبول نمی‌کرد. پرخاشگر شده بود. زیبا را به شدت کتک می‌زد و خشونت عجیبی داشت؛ حتی یک بار من را چنان کتک زد که زبانم پاره شد....
