ترنج

در مورد

صداوسیما

در فرارو بیشتر بخوانید

۹۹۶ مطلب

  • سخنگوی حزب اعتماد ملی گفت: «آقای جلیلی در هفته‌های گذشته با حمله به کسانی که موافق مذاکره هستند، در حقیقت موافقت با مذاکره را با گوساله‌پرستی مقاسه کرده بود. من هم می‌گویم که کسانی که مخالف مذاکره‌اند، فقط منافع خود را در نظر می‌گیرند. اینکه کشور ایران سر و سامان نگیرد و مردم ایران به آرامش نرسند و معیشت مردم حل و فصل نشود، صفات خوبی نیست که این طیف دارند. اگر آن‌ها رقبای خود را به ابوموسی اشعری متهم می‌کنند، به خاطر این است که قافیه را باخته‌اند.»

  • «وقتی که بطور ناگهانی افرادی در سنین مختلف لباس مجری‌گری به تن می‌کنند و آداب و اصول آن را بلد نیستند و فقط به صرف خودی بودن، تریبون برنامه زنده را بدست می‌گیرند، اگر خطایی از آن‌ها سرنزند، باید متعجب بود. البته برای صداوسیمایی که اصرار ندارد، ملی باشد، لابد اینگونه لغزش‌های کلامی و اشتباهات سمی از جانب مجریان و میهمانان، محلی از اعراب ندارد.»

  • «بدیهی است تداوم این رویکرد یک‌سویه با اصول حرفه‌ای رسانه‌داری، عدالت رسانه‌ای و رسالت ملی سازمان صدا و سیما در تضاد آشکار است و بیش از هر چیز، سرمایه اعتماد عمومی را به رسانه‌ای که باید زبان گویای همه ملت باشد، تضعیف می‌سازد و حال آنکه این سازمان باید درمقابل خسارتی که به اتحاد و انسجام ملی وارد می‌کند، پاسخگو باشد.»

  • نماینده ادوار مجلس گفت: «صدا و سیما از یک طرف دم از اتحاد و انسجام ملی می‌زند و از طرف دیگر، به بهانه بیانیه یک گروه سیاسی همه رشته‌های اتحاد و انسجام را پنبه می‌کند.»

  • مدیر مسئول روزنامه جمهوری اسلامی گفت: هر روز که می‌گذرد افرادی مشکوک که به رسانه ملی نفوذ کرده‌اند بیش از گذشته بر طبل تفرقه می‌کوبند و با اصرار عجیبی تلاش می‌کنند همبستگی و همدلی به وجود آمده را نابود کنند.

  • تلویزیون با ۵۰ هزار کارمند، ۲۴ شبکه و بیش از ۲۵ هزار میلیارد تومان بودجه از بیت‌المال بعلاوه حدود ۱۵ هزار میلیارد تومان درآمد تبلیغاتی، همان تعداد سریال را تولید و‌ پخش کرده که ۵ پلتفرم بخش خصوصی با جمعا کمتر از هزار کارمند و بدون دریافت پول از خزانه کشور.

  • یک روزنامه اصولگرا نوشت: انتقاداتی که در روزهای گذشته علیه سیاستمداران مطرح شده به جای آنچه به مثابه آبی بر آتش شعله‌ور رادیکالیسم در فضایی سیاسی کشور عمل کند، هیزمی به این آتش اضافه می‌کند.

  • مجری در میانه‌ی برنامه نام یکی از پدیده‌های تازه‌وارد ژاپنی را به زبان می‌آورد. مهمان برنامه، که رئیس سازمان نظام روان‌شناسی است، ناگهان برمی‌آشوبد و با عصبانیت اعتراض می‌کند: «چرا اسمش را گفتی؟!» او باور دارد که باید «بی‌نامی» را به‌عنوان یک فرمول به کار بست؛ یعنی پدیده‌هایی مثل ماچا را نباید حتی نام برد تا در دهکده‌ی جهانی امروز، جایی برای انتشار و فراگیری پیدا نکنند.

  • محمد سرافراز گفت: «اگر بخواهد نفوذی در این حکومت صورت بگیرد از طریق همین نهاد‌های امنیتی و همین‌هایی است که پرچم شعارهای تند حزب‌اللهی را در دست می‌گیرند و خودشان را به نظام حکمرانی نزدیک می‌کنند. کسانی که با نسبت دادن درز اطلاعات به واتس‌اپ، درباره نفوذ آدرس غلط دادند.»

  • مشاور حسن روحانی ضمن انتقاد از توهین در رسانه ملی به رئیس دولت‌های یازدهم و دوازدهم نوشت: «حال که بحمدالله برای چندمین بار اشعث و ابوموسی‌یابتان فعال شده حالا کمی هم الی‌کوهن و شکدم‌یابتان را بکار بگیرید!»

تبلیغات