ترنج
-

در مورد

ریاست جمهوری

در فرارو بیشتر بخوانید

۱۷۹۴ مطلب

  • طبیعتا با توجه به نحوه اجرای سیاست‌ها و مذاکرات با کشور‌های خارجی، این که چه شخصی رئیس جمهور شود، متقاوت است و طبیعیست که دو دولت با دو رئیس جمهوری که بسیار متفاوت فکر می‌کنند، سیاست خارجی متفاوتی هم دارند. اما سیاست‌های کلی کشور را رئیس جمهور نمی‌تواند به تنهایی تغییر دهد.

  • ناصر ایمانی به فرارو گفت: «تعداد بالای ثبت نام‌ها در این حجم را نمی‌توان پدیده‌ای مثبت ارزیابی کرد. یا آقایانی که ثبت نام کردند شان و جایگاه ریاست جمهوری را نمی‌دانند یا خدای نکرده شان و منزلت ریاست جمهوری در جمهوری اسلامی به حدی پایین آمده که همه آقایان احساس تکلیف می‌کنند.»

  • حشمت الله فلاحت پیشه به فرارو گفت: «من معتقدم که آشفتگی موجود در ثبت نام‌ها نشان دهنده ابتذال امر سیاسی در ایران است. چیزی که مبتذل می‌شود از تعریف اصیل خود دور می‌شود. مردم ایران در شرایطی هستند که می‌خواهند رئیس جمهور انتخاب کنند. به طور معمول باید یک شرایط نهادمند یا زمینه نهادی فراهم شود تا مردم بهتر انتخاب کنند نه این که دچار سردرگمی شوند. در شرایط ابتذال سیاسی، مردم دچار سردرگمی می‌شوند و به همین دلیل نیز امثال بنده بار‌ها نسبت به فقدان تحزب یا فقدان فعالیت‌های حزبی در کشور ابراز نگرانی…

  • فعال سیاسی اصولگرا درباره حضور محمود احمدی نژاد در وزارت کشور و ثبت نام برای انتخابات ریاست جمهوری گفت: «معتقدم که با توجه به تخلفات و رویه‌های ناصوابی که آقای احمدی نژاد دنبال کرده، در حد ریاست جمهوری نیست و در شان مردم ایران هم نیست ایشان رئیس جمهورشان باشد. شاید برای مناصب پایین‌تر چرا، ولی در بحث ریاست جمهوری نه. رفتار‌های ناصوابی که احمدی نژاد به کار می‌گیرد، سطح سیاست ورزی را تنزل می‌دهد. به دروغ متوسل شدن و استفاده از روش‌هایی که دانشی به مردم نمی‌دهد، یا توسل به پیش بینی کنندگان از…

  • البته این را هم اضافه کنم اتفاقاتی که اخیرا در مجلس دوازدهم رخ داد و آقای قالیباف مجددا رئیس مجلس شد، باعث شد آن بدبینی که خود من نسبت به مجلس بعدی پیدا کرده بودم و فکر می‌کردم تندروی‌ها شدید خواهد شد، کاهش پیدا کند. با استناد به این نکته می‌توان گفت که شاید اگر یک رئیس جمهور میانه رو‌تر داشته باشیم می‌تواند عملکرد خوبی ارائه دهد. هرچند هیچ یک از گزینه‌های موجود همه ایده آل‌هایی که اشاره کردم را ندارند، معتقدم بهتر است طیف اصلاح طلب تلاش نکنند، چون اصلا بعید هم هست انتخاب شوند. همچنین متقاعد…

  • اگر شورای نگهبان درست مثل سال ۱۴۰۰، به محدود سازی حداکثری تایید صلاحیت شوندگان بپردازد چطور؟ چنین تصور می‌شود که در چنین شرایطی تعداد زیادی از آراء رای دهندگانی که به طیف‌هایی میانه رو‌تر علاقه دارند ریزش خواهد کرد و احتمال افزایش پدیده «قهر با انتخابات» نیز قوت می‌گیرد. چهره‌هایی از جمله علی لاریجانی که حداقل یکبار طعم تلخ بی مهری شورای نگهبان را چشیده اند، ترجیح می‌دهند تنها در صورتی وارد میدان رقابت‌ها شوند که از تایید صلاحیت خود مطمئن باشند.

  • جلالی زاده گفت: در بین اصولگرایان، آقای پزشکیان و آقای لاریجانی دو شخصی هستند که نه تنها خوشفکر و توانمند هستند، بلکه نظر مردم نسبت به آن‌ها مثبت است. این دو نفر هم سوابق خوبی دارند و هم به دانش سیاسی آن‌ها اعتماد وجود دارد و احتمال رای آوری خوبی هم دارند. اگر قرار باشد به اصلاح طلبان هم اجازه داده شود به شکل تمام و کمال در انتخابات حاضر باشد گزینه‌های معقول و با وجه مناسب، کم ندارند.

  • معتقدم اجماع اصلاح طلبان باید روی گزینه‌ای باشد که دوز اصلاح طلبی بالایی دارد و کاملا شناخته شده است. با گزینه‌هایی که «ماهی صفت» هستند و از دست اصلاح طلبان سر می‌خورند و از جریان اصلاح طلبی به حاشیه می‌روند نباید به میدان بیاییم.

  • کنعانی مقدم گفت: «پیش بینی من این است که آقای قالیباف بیشترین اقبال را نسبت به سایر کاندیدا‌ها دارد. اما باید ببینیم که آقای قالیباف کنترل مجلس دوازدهم را به دست خواهد گرفت و رئیس مجلس خواهد بود یا خیر، چون اگر کنترل مجلس را به دست بگیرد، به نظر می‌رسد که شانس حضور ایشان در انتخابات ریاست جمهوری تحت تاثیر قرار خواهد گرفت.»

  • جواد امام گفت: آن اسامی که رسانه‌ها درباره گزینه‌های احتمالی اصلاح طلبان مطرح می‌کنند، چیزی بیشتر از گمانه زنی نیست. با توجه به شرایطی که از قبل وجود دارد و عدم به تصویر کشیدن رویکرد جدید اصلاح طلبان، شاید هر گزینه‌ای حاضر به مطرح شدن نباشد و باید ببینیم در روز‌هایی که از تشییع رئیس جمهور و همراهانش گذشت، شورای نگهبان قصد دارد چه تصمیمی بگیرد و امیدواریم این موضوع در سکوت اتفاق نیفتد و شورای نگهبان، رویکرد جدید خود را حتما اعلام کرده و به تصویر بکشد تا زمینه‌ای برای حضور و مشارکت همه گزینه‌ها…