در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۲۲۴ مطلب
عمدهترین نکتهای که در انتقادهای صورت گرفته مطرح شده است شامل این نکته است که چگونه طیف موسوم به اصلاحطلب در مقابل توهین به مقدسات و مراجع سکوت پیشه میکند و حتی بدتر از این رسانههای منسوب به این طیف هر از چندگاه به توهین به مقدسات میپردازند حالا داعیهدار «شان مرجعیت» شدهاند؟!
در صداوسیما نیز معضل «مجریسالاری» وجود دارد، یعنی برخی از مجریان خود را فراتر از جایگاهشان میدانند و تصور میکنند که شبکهای که در آن کار میکنند باید تابع آنها باشد.
اگر استناد به نقل قولهای برخی از مقامات اروپایی بتواند به سادگی مبنای کار تصمیمگیریهای دیپلماسی قرار گیرد، در این صورت منافع ملی کشورمان هر روز با اظهارنظرهای متفاوت مقامات غربی دستخوش تغییر و تهدید خواهد بود؛ این در حالی است که راهبردهای دیپلماسی کشور، فراتر از اظهارات یک یا چند مقام غربی، مبتنی بر چارچوب نظام جمهوری اسلامی و منافع ملی کشور تعیین میشود؛ علاوه بر آن اگر استناد درست یا غلط به یک نقل قول میتواند مبنای کار رسانهای مثل کیهان باشد، چرا نتوان به اظهارات یکی از مسئولان ارشد…
اگر پای رعایت قانون درمیان باشد، بهجای شکایت از کیهان، باید اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات یا شخصیت صادرکننده حکم علیه کیهان دستکم به 6 ماه انفصال از خدمت محکوم شوند. مطابق ماده ۴ قانون مطبوعات، هیچ مقام دولتی و غیردولتی حق ندارد برای چاپ و یا جلوگیری از چاپ مطالب منطبق با این قانون به مطبوعات فشار بیاورد.
همچنین پرونده روزنامه «وطن امروز» در تاریخ ۱۶ مهر ماه بررسی شد و مطابق نظر اعضای هیات نظارت بر مطبوعات، طبق بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات این روزنامه تذکر گرفت و پرونده آن برای ادامه بررسیها به دادگاه ارجاع داده شد.
با وجود خیانت برخی نمایندگان مجلس در رأی به لایحه CFT، تعداد آرای نمایندگان مخالف، رشد چشمگیری را نسبت به تعداد نمایندگان مخالف در روز تصویب برجام نشان میدهد. توافق هستهای موسوم به برجام، در مجلس نهم و در تاریخ ۲۱ مهر تصویب شد. آن روز از ۲۵۰ نماینده حاضر، ۱۶۱ نماینده رأی موافق دادند و فقط ۵۹ نماینده رأی مخالف دادند. ۳ سال بعد با وجود این که بسیاری از همان نمایندگان متعهد و خوشفکر در مجلس دهم حضور ندارند، در رأیگیری بر سر لایحه مربوط به الحاق به کنوانسیون CFT، از میان ۲۷۱ نماینده، ۱۴۳ نفر…
