در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۱۵۸ مطلب
باید از مدیر روزنامه اعتماد پرسید مگر باند آمدنیوز در پشت نقاب رسانه، کدام خیانت را مرتکب شدند که نشریات زنجیره‌ای مدعی اصلاح‌طلبی مرتکب آن نشده‌اند؟ اگر کار باند روح‌الله زم، تولید و انتشار شایعه، ترور شخصیت نظام، تحریک به آشوب و ایجاد ناامنی و عدم تمکین از قانون بود - که همین است - نشریات زنجیره‌ای از سال ۷۶ تا به امروز و به تناسب همین ماموریت را دنبال کرده‌اند. آن‌ها چه در سال ۷۸ و چه در سال ۸۸، آتش‌بیاران اصلی تحریک به فتنه و آشوب و ایجاد تردید و بی‌اعتمادی در اذهان عمومی بودند.
آنچه محل اعتراض کارشناسان است و تغییر بعدی سیاست دولت با آمدن رئیس جدید بانک مرکزی هم درستی اعتراض را تایید می‌کند، واگذاری بی‌حساب و کتاب و بلا تضمین 18 میلیارد دلار به دست سوداگران و کاسبان بازار سیاه ارزی است.
دکتر اصلانی در این خصوص گفت؛ طبق اصل ۶۲ قانون اساسی، قانون‌گذار عادی عهده‌دار تعیین شرایط نامزد‌های مجلس شورا بود و از آنجا که هنوز مجلس به عنوان قانون‌گذار عادی تشکیل نشده بود تا قانون لازم تدوین شود، لاجرم این امر بر عهده مرجع وقت قانون‌گذاری یعنی شورای انقلاب اسلامی نهاده شد که بعد از پیروزی انقلاب با اراده حضرت امام (ره) و در فقدان مجلس شورا، مسئول وضع قوانین لازم برای کشور بود. شورای انقلاب اسلامی بر همین اساس قانون انتخابات دور اول مجلس را تدوین کرد.
عباس عبدی می‌گوید: «دو قطبی سازی روزنامه کیهان قابل انتظار است، چراکه در واقع بازتابی از نگاه آنان در به رسمیت نشناختن دیگران است و این کار از قطبی کردن امور شکل می‌گیرد، یعنی مفروض گرفتن حقانیت مطلق خود و نفی دیگری است. طبعا این فرآیندی است که بسیاری از افراد تندرو دوست دارند چنین روندی را طی و بر اساس آن حرکت کنند.»
روزنامه کیهان در واکنش به اعتراضات متعدد که غالبا از سوی نیرو‌های ارزشی و اصولگرا در برابر انتشار عکسی که در ان دوقطبی زنان حاضر در راهپیمایی اربعین و زنان حاضر در ورزشگاه را کلید زده بود، توضیحاتی ارائه کرد.
حسین شریعتمداری: باید از جوانان مومن و انقلابی عراق که در سال‌های اخیر با از خودگذشتگی و ایثار ده‌ها حماسه بزرگ و مثال‌زدنی آفریده‌اند پرسید؛ چرا به حضور سفارت آمریکا در بغداد یعنی همان جاسوسخانه و کانون توطئه علیه ملت مظلوم عراق خاتمه نمی‌دهید؟! و این دُمل چرکین را از سرزمین مقدس خود حذف نمی‌کنید و بیرون نمی‌اندازید؟!
سؤالی که مطرح می‌شود این است که آیا با باور خاتمی، نامه او به دبیر کل سازمان ملل متحد، در روابط بین‌الملل و حوزه دیپلماسی تأثیری دارد؟ صریح‌تر آنکه آیا رئیس‌جمهور اسبق که اطرافیانشان بارها از او عبور کرده‌اند و سرنوشتش شکست گفتمان اصلاحات و حصر و ممنوع‌التصویری بوده، گوش شنوایی هم دارد؟
بعد از بیانیه مشترک خصمانه و اهانت‌آمیز سه کشور اروپایی، ملاقات آقای روحانی با آنان و قهقهه و... شایسته و در شأن رئیس‌جمهور ایران نبود، ولی سخنان دیروز رئیس جمهور در صحن مجمع عمومی سازمان ملل نشان داد که تیر مسموم اروپایی‌ها به سنگ خورده است.
مدیر مسئول روزنامه کیهان: ماکرون از نگاه مردم فرانسه یک دلال بی هویت تلقی می‌شود و یکی از خواسته‌های بارها اعلام شده آنان در جنبش سراسری و گسترده جلیقه زردها برکناری او بوده و هست. با این حال ماکرون در ملاقات ۹۰ دقیقه‌ای خود با آقای روحانی از موضع بالا دستور صادر می‌کند و از ایشان می‌خواهد پایه‌های اقتدار ایران، از جمله صنایع موشکی و حضور الگو ساز ایران را در منطقه به حراج بگذارد؛ که حتی شنیدن اظهارات رئیس جمهور بی سر و پای فرانسه نیز در شان رئیس جمهور کشوری چون ایران نبوده است.
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه برخی از افراد در کشور نسبت به بعضی پدیده‌ها دیدگاه رادیکالی دارند، گفت: «برادران جلیلی نیز در این زمره دسته بندی می‌شوند، آن‌ها تا کوچک‌ترین اتفافی می‌افتد با ادبیاتی هتاکانه و بی‌ادبانه نسبت به آن موضوع، واکنش نشان می‌دهند و فکر می‌کنند، آن‌ها حق مطلق هستند و دیگران باطل هستند و هیچ‌گونه مصلحت اندیشی را برنمی‌تابند.»
