ترنج
-

در مورد

عراقچی

در فرارو بیشتر بخوانید

۱۳۶۱ مطلب

  • عراقچی گفت: تعامل دیپلماتیک در گذشته کارآیی خود را نشان داده و هنوز هم می‌تواند کارساز باشد؛ اما باید برای همه روشن شود که اصولاً چیزی به نام «گزینهٔ نظامی» هم وجود ندارد؛ چه رسد به «راه‌حل نظامی.»

  • رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، امروز در تماس تلفنی با سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه کشورمان، در مورد آخرین وضعیت همکاری‌های ایران و آژانس گفت‌و‌گو کرد.

  • سیدعباس عراقچی گفت: تهران ابدا زیر بار زبان تهدید نخواهد رفت و به کسی نیز اجازه نخواهیم داد با ما با زبان زور صحبت کند. دشمنان از این تهدیداتشان پشیمان خواهند شد.

  • سید عباس عراقچی وزیر خارجه کشورمان در خصوص دلیل مذاکره با آمریکا به صورت غیرمستقیم گفت: دلیل مذاکرات به صورت غیرمستقیم تهدیداتی است که صورت می‌گیرد و این اقدام در واقع پاسخ به قلدری آمریکا است، ما در شرایط قلدرمآبانه مذاکره نمی‌کنیم ولی از موضع برابر همیشه آماده مذاکره بوده و هستیم.

  • وزیر امور خارجه کشورمان با تأکید بر اینکه «پاسخ ایران به نامه آمریکایی‌ها به دستشان رسیده است»، گفت: «این در حقیقت به نوعی پاسخ به قلدری آمریکاست که ما در شرایط قلدرمآبانه مذاکره نمی‌کنیم و از موضع برابر همیشه آماده مذاکره بودیم و هستیم.»

  • باز بودن سفارت یک کشور و درگیر بودن در یک رابطه پرفرازونشیب، کاهش و ارتقای سطح روابط یا حتی قطع مقطعی آن (تاکتیک‌ها و روش‌هایی که در دیپلماسی مورد استفاده قرار می‌گیرد) بهتر از قطع دائمی و چنددهه‌ای تماس و ارتباط بین دو کشوری است که درگیری‌های مستقیم و غیرمستقیم بسیار زیادی با یکدیگر دارند.

  • دونالد ترامپ یک بار در سال ۱۳۹۸ نیز نامه‌ای به ایران نوشته بود. نامه‌ای که توسط نخست‌وزیر فقید و ژاپن به تهران آورده شد. آن زمان ایران نامه را دریافت نکرد، اما این بار نامه دونالد ترامپ دریافت شد و پاسخ گرفت. 

  • وزیر امور خارجه در خصوص چرایی انتخاب عمان برای پاسخ به آمریکا گفت: ما تجربه خوبی از عمان داریم. ما به حسن نیت عمان اعتماد داریم و روابط خوبی بین دو کشور وجود دارد.

  • عراقچی عنوان داشت: در نامه رئیس‌جمهور آمریکا، تلاش شده پنجره‌ای برای دیپلماسی باز شود. این نامه را به دقت مورد بررسی قرار دادیم، درباره ابعاد آن بحث شد و پاسخ آن به شکل مقتضی به طرف آمریکایی منتقل شد.

  • وزیر خارجه ایران مذاکره مستقیم را در شرایط «فشار حداکثری» و «تهدید نظامی» بی‌معنا دانست.