وکیل حمید صفت گفت: هنوز هیچ خبر و یا اتفاق جدیدی در این پرونده رخ نداده است و اخباری که در فضای مجازی منتشر میشود صحت ندارد.
در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۱۹۳۴ مطلب
وکیل حمید صفت گفت: هنوز هیچ خبر و یا اتفاق جدیدی در این پرونده رخ نداده است و اخباری که در فضای مجازی منتشر میشود صحت ندارد.
در رأی صادره قتل غیرعمد تشخیص داده شده و نظر اقلیت که قاضی متینراسخ آن را صادر کرده بود، مورد تأیید قرار گرفت. بهاینترتیب پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض یعنی شعبه ۸ دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. حمید بهزودی در این شعبه محاکمه میشود.
با اطلاعاتی که وکیل دادگستری به مأموران پلیس داد، چهار مرد و یک زن ردیابی و بازداشت شدند و اعتراف کردند از سوی زن رمال به نام مینا برای اسیدپاشی و سرقت پروندهای که سیاوش وکالت آن را بر عهده گرفته بود، اجیر شده بودند.
چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات حسن میرکاظمی معروف به حسن رعیت و ۲۱ متهم دیگرپرونده در شعبه ۵ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی بابایی برگزار شد.
حسن رعیت با بیان این که اتهامات را قبول ندارم مدعی شد در زندگیام به هیچ کس رشوه ندادهام و اتهام اخلال در نظام اقتصادی را نیز قبول ندارم.
سومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات حسن میرکاظمی معروف به حسن رعیت و ۲۱ متهم دیگر پرونده در شعبه ۵ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی بابایی برگزار شد.
در جلسه رسیدگی، مرجان که تنها شاکی این پرونده بود، گفت: از قضات میخواهم که برای هر ۳ متهم اشد مجازات را در نظر بگیرند. بعد از آن اتفاق وضعیت روحی خوبی ندارم و مدت هاست تحت نظر روانشناس هستم و با مصرف دارو زندگی میکنم. دوستم سیما هم که سکوت کرده حال و روز خوبی ندارد و به لحاظ روحی نابود شده است.
علی خندانی گفت: هنوز هم دقیق نمیدانم نتیجه به چه مرحلهای رسیده است و تنها میدانیم که حکم بدوی این پرونده صادر شده است؛ اما سردفتر ما مدعی بود و ادلهای را ارائه کرد در وکالت نامه کلی آقای طبری از همسر وی مشکلی نبود و با آن وکالت نامه میتوانست هر نوع مال و اموالی را که به نام همسر وی بود، انتقال دهد.
محمداکبر هاشم آبادی، متهم ردیف اول پرونده، به اتهام انتقال مال غیر، کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع، به تحمل هشت سال و ۹ ماه حبس، جزای نقدی و رد مال به هر یک از شکات محکوم شد.
وکیل مدافع محمد رجبی یکی از متهمان حوادث آبان ماه ۹۸ گفت: به دلیل اینکه رسیدگی به این پرونده نیاز به «تعدد قاضی» دارد و قاضی دوم حضور نداشت، جلسه تجدید شد و هنوز وقت جدید تعیین نشده است.
