ترنج

در مورد

مومیایی

در فرارو بیشتر بخوانید

۱۵۹ مطلب

  • اجساد مومیایی‌شده در گاراژی بدون یخچال در همین محل که اداره مجوز‌ها و امور نظارتی میشیگان وضعیت بهداشتی آن را اسف‌بار خوانده است، پیدا شده بود.

  • این منوی غذایی شبیه به منوی سرآشپز ما نیست اما گویا برخی اجداد ما این منوی غذایی را برای ضیافت خود در نظر می‌گرفتند.

  • «اولا که جنازه اصلا در زمان فرار شاه از کشور خارج شده و در کشور نیست. ثانیاً همان زمان که خواستند دفنش کنند از حالت مومیایی آن را درآوردند و با سبک و سیاق اسلامی دفنش کردند و اینها سند تاریخی دارد. لذا این حرف‌ها ساختگی است.»

  • موضوع این است زمانی که این جسد پیدا شد، بلافاصله تدفینش کردند، یعنی روز اولی که پیدا شد تدفین موقت کردند و روز بعد تدفین دایم با موازین شرعی، بنابراین به لحاظ کارشناسی یا باید درخواستی رسمی از ما می‌شد یا این‌که از جهت شرعی می‌گفتند آیا دوباره می‌شود این جسد را بیرون آورد یا خیر.

  • جمالی پور در خصوص چگونگی کشف این جسد نیز افزود: در طرح توسعه اماکن قدیمی و متبرکه، بقایایی از اجسادی که از گذشته های دور دفن شده اند، پیدا می شود و این اجساد با رعایت موازین شرعی در مکان های مناسب توسط متولیان امر دفن می شوند.

  • در این شرایط افکار عمومی تشنه اطلاع از سرنوشت مومیایی کشف شده است، این پرسش اساسی که با مومیای رضا شاه چه کنیم؟ در روز‌های گذشته بسیاری را درگیر خود کرده بود. حالا این پرسش افکار عمومی را درگیری کرده که با مومیایی رضا شاه چه کردند؟ بیشتر کارشناسان و متخصصان باستان‌شناسی کشور خواستار صدور دستور و مجوز‌های لازم برای بررسی این مومیایی به‌عنوان بخشی از میراث تاریخی کشور شده‌اند. درخواست‌هایی که با بی توجهی همراه بوده است.

  • شواهدی که از همان ابتدا ارائه شد، این جسد را منسوب به پهلوی اول می‌کرد. اما انتشار این خبر چندان بار سیاسی یافت و پایِ اظهارات پراکنده‌ی سیاسی چه از سوی نهادهای رسمی و چه از سوی طبقات مختلف اجتماعی را به میان آورد، که راه را بر هرگونه مباحث علمی-تاریخی بست.

  • انجمن علمی باستان‌شناسی ایران طی بیانیه ای به زوایای مختلف کشف جسد مومیایی در ضلع غربی حرم حضرت عبدالعظیم (ع) پرداخت، همچنین این انجمن؛ تجربه و چگونگی برخورد با دو مورد کشف مومیایی در دیگر کشورهای دنیا را نیز تشریح کرد.

  • رضاخان همچون غالبِ چهره‌های تاریخی دیگر ایران چهره‌ای چندوجهی است. اما آنچه همگان به آن باور دارند و اکثر روشنفکران در آن اتفاق‌نظر، این است که رضاخان دیکتاتوری تمام‌عیار بوده است، گیرم اصلاح‌طلبانی ازجمله صادق زیباکلام و تئوریسین‌های «لیبرال» با ایده دیکتاتوری مصلح بخواهند نقاب بر چهره رضاخان بگذارند و تاریک‌ترین وقایع تاریخی آن دوره را با این الفاظ نادیده بگیرند و واقعیت را مخدوش کنند.

تبلیغات