در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۷۳۹ مطلب
بر اساس این شکوائیه که روز ۲۶ آذر ۱۴۰۳ به ثبت و نسخه‌ای از آن به دست خبرنگار فرارو رسیده، این سه وکیل دادگستری به عنوان شاکی از ۱۶ عضو حقیقی و حقوقی شورای عالی فضای مجازی که نام آن‌ها به عنوان مخالفان رفع فیلترینگ در رسانه‌ها منتشر شده، شکایت کرده‌اند. با توجه به استقرار این ۱۶ نفر در تهران، شکوائیه که در شیراز به ثبت رسیده، برای دادستان تهران ارسال خواهد شد.
یک روزنامه اصولگرا مدعی شده است که در غرب مردم از فیلترینگ استقبال می‌کنند!
«چرا "آینده‌فروشی"؟! چون نتایج ویرانگر تنگ‌نظری آن‌ها نه امروز که در آینده‌ای نه‌چندان دور به‌طور کامل آشکار خواهد شد؛ آینده‌ای که فقط متعلق به آن‌ها نیست، بلکه زیستگاه نسل‌هایی است که یا هنوز به "سن تکلیف علمی" و تصمیم‌گیری نرسیده‌اند یا اصلاً به دنیا نیامده‌اند؛ آینده‌ای که نه در قلمروی سختِ قدرت که یکسر در قلمروی قدرت نرم مجهز به هوش مصنوعی تعریف می‌شود؛ آینده‌ای که همین الان، همین الانی که این متن نوشته می‌شود، بخشی از آن به گذشته تبدیل شده است.»
سید سعیدرضا عاملی، عضو شورایعالی فضای مجازی تاکید کرد: اینکه کسی توییتی بزند که شما دیپلم را در امریکا گرفتنی و دکتری را در انگلیس و بچه‌هایت در آنجا درس خوانده‌اند و مانند آن نوعی بین‌المللی هراسی است که اصلا رفتار خوبی نیست. ما ایرانی‌ها از قدیم نگاه بلندی داشتیم و ملل مختلف جهان را درون تمدن خودمان جا می‌دادیم و رویکردی مبتنی به جهان‌گرایی در سرزمین ما بود. مخاطب دین ما نیز اساسا منطقه‌ای و محلی نیست و کاملا جهانی است.
پیرو انتشار اسامی اشخاص حقیقی مخالف فیلترینگ در شورایعالی فضای مجازی، مستند به اصول قانون اساسی و قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات که بهره‌مندی از امکانات فضای سایبری را یکی از مصادیق حقوق شهروندی می‌داند و در قانون شرح وظایف وزارت ارتباطات ایجاد مسیری آسان برای دسترسی شهروندان به اینترنتِ استاندارد تکلیف این ارگان دولتی لحاظ شده، این پرسش به ذهن متبادر می‌شود که آیا مخالفان رفع فیلترینگ نسبت به عملکرد خویش واجد مسئولیت قضائی هستند یا خیر؟
اکنون رئیس جمهوری پیگیری یکی از مطالبه‌های جدی مردم که تأکید خود او در انتخابات نیز بوده است، یعنی تغییر در سیاست آسیب‌زا و بی‌فایده فیلترینگ یکسان و بی ضابطه را در شورای عالی فضای مجازی دنبال می‌کند. هنوز مشخص نیست چرا مسعود پزشکیان اصلاح مصوبه شورای عالی امنیت ملی را در شورای عالی فضای مجازی دنبال می‌کند و چه اقتضائات عملی او را به چنین تصمیمی واداشته است. آیا برخلاف گفته سردار جلالی، فیلترینگ سال ۱۴۰۱ تصمیم شورای عالی فضای مجازی بوده است؟
برخی گمانه‌ها و اظهارنظرهای تأییدنشده از این حکایت می‌کنند که تصمیم‌گیری برای رفع فیلترینگ، احتمالاً از شورایعالی فضای مجازی به جایی بازگردد که از ابتدا درباره آن تصمیم‌گیری شد.
اسناد موجود در وبسایت دولت انگلیس نشان می‌دهدکه تابعیت فرزند عاملی، مخالف رفع فیلتر در شورای عالی فضای مجازی، انگلیسی است. این مسئله با واکنش‌های بسیاری مواجه شده است.
«در موضوع فیلترینگ که امروز جزو اخبار داغ است، برخلاف مطالبی که در رسانه‌ها منتشر می‌شود تاکنون رای گیری در جلسه شورای عالی فضای مجازی انجام نشده که موافقان و مخالفان مشخص شوند.»
نماینده تهران در مجلس گفت: «نبود قانونمندی و ضمانت اجرایی در فضای مجازی کشور، مشکلات جدی ایجاد کرده و قانونمند شدن این فضا می‌تواند جایگزین فیلترینگ شود. همچنین قضات محترم نیز در برخی موارد، با وجود پذیرش تهمت و افترا، به دلایل مختلف نتوانسته‌اند احکام بازدارنده صادر کنند. اگر احکام مناسب در این حوزه صادر شود، می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر کاهش شایعات و بی‌قانونی در فضای مجازی داشته باشد.»
